Commentaire de alberto sur Rupert Sheldrake, le biologiste de l'âme

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de alberto

sur Rupert Sheldrake, le biologiste de l'âme

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

alberto 7 mai 2010 13:38

Malheureux, inconscient, ne vous rendez-vous pas compte qu’avec un tel article vous risquer d’inciter la « communauté scientifique » à prôner le rétablissement des bûchers ?

D’ailleurs je me demande comment un tel article ait pu franchir la censure du comité d’ethique !

Et bientôt vous nous en publirez un autre sur les expériences de Cleve Backster : Vade retro satanas !!!

Quoiqu’un peu de diablerie dans les séminaires peu avoir du bon...

Bien à vous.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/05 17:57 - foufouille

article de fada qui a trop pris de LSD qui a attiré quelques fadas.
26/05 17:34 - JP-Perron

@JacRos Parce que le NYT est un journal scientifique ? Ce genre d’article est aussi peu (...)
26/05 17:29 - JP-Perron

@ZenZoe "Pauvres savants qui essaient de faire avancer les choses en proposant des théories (...)
26/05 15:09 - JP-Perron

@Furax « Je vous conseille, chez « J’ai lu », « Les pouvoirs inexpliqués des animaux ». » (...)
26/05 14:56 - JP-Perron

"En science, la plupart des grands noms de l’histoire ont été victimes de leurs confrères (...)
06/08 23:58 - JacRos

Bonne analyse de hks. En effet, personne n’est prophète dans son pays ou dans sa (...)