• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Cancer, de scandale en scandale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.215.93) 18 décembre 2006 17:56

jaimz, que vous dire...

dans votre cas, je comprends que vous soyez touché et farouchement opposé à la chimio.

mais on ne peut être contre quelques chose parce que cela n’a pas marché sur les deux personnes qui vous sont chères jaimz, même si je mesure toute votre souffrance. la chimiothéraphie a tout de même sauvé nombre de vies humaines. peut être pas des cancers au stade avancé mais en empêchant le développemnt des métastases dans certains cas. et si personne n’a opté pour l’acharnement thérapeutique dans le cas de deux membres de ma famille et de ma meilleure amie (leur souffrance a été démesurée) je l’ai été pour un autre être cher dont je parle plus haut et qu’un nouveau traitement allié à une médecine alternative très stricte a peut-être sauvé d’une mort certaine. aujourd’hui cette personne va bien et sa vie est tout à fait normale. nous ne savons pas de quoi demain sera fait mais nous profitons de chaque minute qui passe...

voltaire même si je sais que c’est difficle, il ne faut pas faire de la génétique ou même du crabe une fatalité absolue. le vaccin commercialisé il y a peu contre le cancer de l’utérus sauvera certainememnt plus de femmes et c’est dans ce sens qu’il faut avancer coute que coute. celui de la prévention. et cela quel qu’en soit le prix. seule la prévention permettra les économies sur les soins liés aux pathologies actuelles, très lourdes, et évitera les trop nombreuses souffrances liées aux trop nombreux cas actuels. ce qui liberera des ressources pour la recherche.

mais les grands groupes pharmaceutiques sont avant tout des groupes financiers... et ceci est une autre affaire... une affaire de requins dont michael parle en connaissance de cause

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès