Commentaire de brieli67 sur Onfray a-t-il lu « Mensonges freudiens » de Jacques Bénesteau, publié en 2002 ?

Commentaire de brieli67

sur Onfray a-t-il lu « Mensonges freudiens » de Jacques Bénesteau, publié en 2002 ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

brieli67 10 mai 2010 22:33

@ ZEN :

Conscience et science : le Dr Freud plus biologiste que MO intégrerait les sciences cognitives

pour débrousailler une conf de Michel Imbert

Le Livre Noir est accusé d’être une publicité déguisée pour la psychothérapie cognitivo-comportementale.

nb : terres d’analyse ; France, Argentine , Autriche, Allemagne du Sud et Suisse.... cf la tribune que prend Jack Mandon sur Avox.

Freud / Jung : le couteau de Lichtenberg

SF a affirmé que « la psychanalyse de Jung ressemble au fameux couteau de Lichtenberg : après avoir changé le manche et, remplacé la lame, il veut nous faire croire qu’il possède le même instrument, parce qu’il porte la même marque que l’ancien ».

Sur ce bon courage !

Gewürz !! Santé !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/02 12:32 - Mija75

Freud a été le meilleur garant possible de l’idéologie capitaliste ! Reich a fini en (...)
29/05 18:00 - frdm

À propos de l’affaire Onfreud http://www.facebook.com/notes/psychanalogie/en-realite-michel-on
10/05 22:33 - brieli67

@ ZEN : Conscience et science : le Dr Freud plus biologiste que MO intégrerait les sciences (...)
10/05 20:27 - ZEN

Le bon lien...
10/05 20:13 - Alpo47

Le problème, voyez vous, c’est que la plupart des gens qui vont consulter, le font parce (...)
10/05 19:59 - ZEN

Pourquoi Freud reste encore actuel Je n’irai pas contre les affirmations péremptoires de (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de brieli67

sur Onfray a-t-il lu « Mensonges freudiens » de Jacques Bénesteau, publié en 2002 ?

Derniers commentaires