• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gollum

sur « Il n'existe rien d'autre que Dieu… » (1)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gollum Gollum 12 mai 2010 09:12

Très bon texte. Je voudrais juste souligner le profond abîme entre l’Orient indien et notre tradition chrétienne à laquelle nous sommes habitués.


Le sage indien déclare qu’il n’y a que Dieu. Ma Ananda Moyi, tout comme Ramakrishna, ou Sri Ramana Maharshi, tous les plus grands sages de l’Inde déclarent que tant que nous croyons que c’est nous (l’ego) qui sommes les auteurs de nos actes, nous sommes dans l’erreur. C’est donc que c’est Dieu qui agit en nous. Cela a deux conséquences : la disparition de la culpabilité vis à vis de nos fautes. Et la constatation que le libre-arbitre est une illusion.

À l’inverse, notre christianisme officiel (catho, protestant ou orthodoxe) maintient une dualité entre l’homme et Dieu. Le libre-arbitre est affirmé. L’homme est responsable de ses actes. La culpabilité est maintenue ainsi que la notion de récompense de ses actes. Les réprouvés d’un côté, les élus de l’autre.
Le maintien de cette dualité implique aussi l’incapacité de l’homme à réellement atteindre l’Absolu. 

L’islam fait de même. Sauf un certain islam ésotérique qui lui rejoint la position indienne. Voir Hallaj ou Rumî par exemple. Et le soufisme en général.
Il existe aussi un christianisme ésotérique dont la position est plus proche de la position indienne que du christianisme officiel.

Il est pour moi claire que la position des Églises officielles est rétrograde, coercitive. D’ailleurs elles sont toujours dans la position de l’affirmation qu’elles sont « la seule et vraie religion »...
position qui ne peut qu’attirer des esprits faibles ayant besoin de certitudes. Ces Églises sont en fait plus proche de la puissance que de la connaissance.

À l’inverse la métaphysique indienne est profondément libératrice.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès