• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de mmarvin

sur Chateaux de cartes (Epilogue 4/4) : Rois de pique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear mmarvin 12 mai 2010 22:59

« Comme je le disais, la spectrographie est incapable de déterminer cela. » : Bien sur que si !

Les spectrographes sont capables de déterminer la composition d’un corps, mais aussi de traduire la répartition des composants en images :
http://media.nowpublic.net/images//8b/2/8b26d490e746be37b16ce3bea74fb1e7.jp g

Cette image provient de l’étude de Harrit.

Tu peux en vérifier l’authenticité ici : http://www.bentham.org/open/tocpj/openaccess-2.htm

Comme on le voit, la répartition de l’aluminium (Al) se confond avec celle du silicium (Si), et est totalement différente du Fer (Fe) et de l’oxygène (O) ou même du carbone (C).

Quand deux corps se confondent, cela veut dire que les atomes de chaque élément sont en liaisons les uns les autres au sein d’une molécule. L’ aluminium est lié au Silicium, tout comme le fer l’est avec l’oxygène. Si cela avait été de la thermite (nano ou pas), les raies de l’aluminium et du fer auraient été semblables. Ce n’est pas le cas ici.

Seule conclusion possible : ce que l’on a la n’est pas de la thermite, sous quelque forme que ce soit.

"Non : le DSC a été fait pour connaître les caractéristiques de la chips." : Une DSC, cela sert à déterminer la quantité d’énergie évacuée ou provoquée par un corps soumis à de hautes températures.

Pour analyser les composants d’un objet, on utilise d’autres tests.

Prétendre utiliser un tel test pour en déterminer la composition ou les caractéristiques, c’est comme si un neurochirurgien utilisait un test de grossesse pour savoir si un patient à une tumeur au cerveau ou pas. C’est un non-sens absolu.

Rien que ce point décrédibilise Harrit en tant que chimiste.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès