Voris, j’ai un peu l’impression que vous entretenez la confusion entre Dieu, la religion, le fanatisme et la bigoterie. J’ignore si c’est volontaire, mais je constate que cela vous est bien pratique pour esquiver les remarques qu’on peut vous faire.
Pour rappel :
Dieu est ce qui au centre de nos religions occidentales
La religion est un ensemble de rites et de dogmes permettant au pratiquant de se rapprocher de Dieu
Le fanatisme est un rapport malsain à la religion, qui peut aller jusqu’à comettre des crimes, soi-disant justifiés par la religion
La bigoterie est un déchet de la religion, une pratique religieuse pervertie par l’ignorance et les petits vices du bigot.

Quand vous dites : "Si Dieu est grand, qu’a-t-il besoin qu’on lui contruise des cathédrales sur le dos des esclaves et qu’on sacrifie des vies dans des monastères et des couvents, dans de attentats ou dans l’abstinence ?« 
Vous vous en prenez à la religion.
Quand vous dites : »Toujours dans l’hypothèse que dieu existe (je ne préciserai pas lequel parce là il y a querelle...) : qu’est-ce qu’on lui doit ?« vous vous en prenez à Dieu.
Jusqu’à maintenant, vous exprimez deux opinions indépendantes, et je n’ai rien à redire, ce sont vos opinions. Mais quand je vous dit »religion« , vous me répondez »bigoterie« avec le tiercé, etc. Je ne comprends pas ce que ça vient foutre quand vous me dites : »Pas du tout, se déclarer croyant ne choque pas un athée. Par contre un attentat ou un acte de pédophilie commis par un prêtre, oui ça le choque.« Je ne comprends pas le rapport entre les deux phrases. On a l’impression que pour vous, être croyant se résume à comettre des attentats et à être pédophile. Votre refus de croire en Dieu vient-il du fait que si vous adhériez à une religion, vous auriez peur de poser des bombes et de violer des enfants ? Avez-vous si peu confiance en vous ?
N’y a-t-il pas moyen de discuter avec des arguments, sans changer de sujet en glissant systématiquement vers les cases »fanatisme« , »bigoterie« , »pédophilie«  ?

Et pour tordre le cou une bonne fois pour toutes à ce poncif qui est de ressortir du chapeau les massacres commis au nom des religions, il faut bien préciser que oui, c’est historiquement vrai, mais :
-toute l’histoire des religions ne se résume pas à ça
-dans ces histoires ce sont les dérives des religieux et donc des hommes qui sont à déplorer. Ce n’est pas la faute de Dieu.
-La religion n’est pas le seul prétexte qui marche pour pousser les peuples à la guerre et les gouvernements à opprimer les citoyens. Il n’y a qu’à voir comment certains américains étaient convaincus qu’ils allaient apporter la »démocratie" à l’Irak, il n’y a qu’à voir les atrocités commises dans les pays communistes, et donc athées.
-Ce n’est pas un argument pertinent car comme je l’ai dit plus haut : ce n’est pas parce qu’on se déclare croyant qu’on a à prendre sur les épaules tous les massacres commis par sa religion, et ce n’est pas non plus pour ça qu’on va se mettre à tuer au nom de son Dieu.

Voilà pourquoi il y en a marre de cet argument bidon.