Cher Frédéric Lyon,

Un grand merci pour le rire que vos commentaires génèrent, comme ceux de Le Péripate, dont le côté jésuitique aurait fait merveille dans des temps plus anciens.

Ayant autre chose à faire qu’à REEXPLIQUER ce qui est écrit, car la vie réelle est une chose essentielle, je vous laisse à votre « speculus » et à votre « activité humaine » selon, d’après vous, un dictionnaire..... !!! Certes, les mots « spéculation financière » doivent, dans votre conception du monde assez confuse, être assimilable à la « spéculation intellectuelle ».

C’est avec de tels comportements puérils, vindicatifs, déraisonnables, que la France perd marchés et contrats, ses « représentants » étant souvent arrogants et méprisants envers autrui, transformant leurs interlocuteurs en personnes hostiles à leurs dires et intérêts. C’est un art cultivé par certains, surtout au gouvernement, de se faire des ennemis partout dans le monde par pure stupidité et culture d’une fausse supériorité qui n’est que le couvercle de l’incompétence et de l’impuissance à dialoguer avec autrui.

Juste une dernière remarque car l’actualité va vite et m’appelle : il s’agit de ce que vous appelez « empathie » pour les peuples et de l’humanisme qui n’est pas la valeur la mieux partagée.

Considérant être membre d’un peuple, voire en l’occurrence, de deux à la fois pour ce qui me concerne, je ne comprends pas pourquoi je ne chercherais pas à défendre les intérêts qui me sont communs avec une immense majorité de la population dans tous les peuples du monde et valoriser ce qui nous est collectif.

L’empathie humaine vous est-elle un délit ?

Même remarque pour l’humanisme puisque cela devrait être, chez les gens normaux, un principe commun.

Jusqu’ici, il n’y a qu’en France que je rencontre, ici ou là, des êtres humains ouvertement hostiles à l’humanisme et des membres d’un peuple parlant de manière schizophrénique d’une « empathie pour le peuple » dont eux-mêmes font partie.

Le cas d’Alain Minc est, comme on dit en langage psychiatrique, « borderline », ce que je qualifierais d’anti-social et anti-humain.

Mais, je vois qu’il a quelques adeptes, en général aussi honnêtes et intelligents que leur chef.

Bien cordialement,

PS : je vous ai répondu car vous êtes le plus « amusant » de ces personnages, le Péripate étant plus un OVNI sans intérêt qui essaie désespérément de faire son nid quelque part puisque rejeté par tous (ou presque). Comme disait avec humour un rabbin (libéral) de mes relations plein de verve facétieuse, « les esprits solitaires se contentent de masturbation intellectuelle solitaire, aussi sont-ils stériles pour la société ». J’aime beaucoup cette ironie fine venue du yiddish....Pas vous ?