@ à Nacirikabir
Vous voyez bien que l Algerie est partie prenante, vous n osez meme plus repondre a mes arguments sur ce sujet.

Partie prenante. je ne sais pas. Partie intéressée au conflit, mais non pas partie concernée, selon les définitions du Droiit International. Les Nations Unies ont clairement défini les parties au conflit, à savoir le Maroc et la Rasd-Polisario.

République bananière, le sahara occidental avec 200 000 habitants.

Je crois que ce n’est certainement pas un argument pour refuser à un peuple ou une population le droit de disposer d’eux mêmes. Et personnellement, j’applaudirais si jamais, en cas de référendum libre général et régulier, les sahraouis votaient pour le rattachement au Maroc.
و الله العظيم
 La Tunisie Phagocitée
Je vous rappelle que la Tunisie a signé avec l’Algérie un accord frontalier et de bornage des frontières.
L’algérie a signé avec tous les Etats frontaliers un accord similaire, sauf avec le Maroc

La Mauritanie
Ce n’est certainement pas parce qu’un Etat voisin connaît l’instabilité politique avec un coup d’Etat par année, qu’il n’a pas droit à l’existence. Sa viabilité, qui est du seul ressort d’ailleurs que ses populations, ne se mesure pas à l’aune de sa stabilité interne politique, je crois.


L’Histoire coloniale du Maroc
J’en connais assez bien l’essentiel. mais beaucoup de pays ont également connu ces genres de dépeçages.
Il y a malheureusement aujourd’hui, mais heureusement pour la paix, un principe : celui de l’intangibilité des frontière héritées de la colonisation, repris par l’Organisation de l’Unité Africaine dont l’Algérie et le Maroc sont membres fondateurs. Dans un premier temps, ces frontières sont intangibles. Mais cela ne veut pas dire qu’elles sont taboues : elles sont certes modifiables, si l’on veut mais par toute voie conforme au droit international, (accord négocié et accepté par toutes les parties, ou référendums). Et certainement pas par la force ou la guerre.
Je n’ai pas de conseils à donner au Maroc, parce que les marocains sont mieux placés que moi pour défendre leurs intérêts, mais aujourd’hui, ne croyez vous pas qu’il existe de nombreuses formes d’organisations qui transcendent les Etats nationaux ? je pense à l’intégration, à la Grande coopération multiforme régionale. A une confédération des Etats du Maghreb, incluant même la Mauritanie et le Sahara occidental (sahraoui ou marocain, peu importe, à mon sens). Les investissements économiques, les réseaux bancaires, les réseaux informatiques et de télécoms, la mondialisation, et même les grande criminalité (drogue, contrebandes, terrorisme, réseaux d’émigration clandestine, vols de véhicules) se jouent quotidiennement des frontières et enjoignent aux Etats de revoir leur organisation en coopération de manière infiniment plus serrée, plus UNIE. Bref, plus maghrébine.

Il est permis de rêver.