Commentaire de finael
sur Avant/Après : les photos chocs de la fonte des glaciers
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Non ! Il n’y a pas de preuve irréfutable !
(parenthèse)
D’abord, si c’était « irréfutable » ce ne pourrait être une loi scientifique : toute loi scientifique doit pouvoir être réfutée, (c’est à dire que si je fais telle expérience, qui peut être répétée, et qui va à l’encontre d’une « loi », alors celle-ci n’est plus valable).
(fermez la parenthèse)
Il n’y a guère plus de 15 ans qu’on est capable de mesurer la température sur l’ensemble du globe, et encore ! il n’y a pas, pour l’instant, de couverture totale et régulière.
Et comme je l’ai pourtant mis en gras, le fait de douter n’est pas nier purement et simplement.
Votre foi : "il y a ceux qui pensent comme moi et tous les autres, les bons et les méchants, le blanc et le noir, le Yin et le Yang, comme vous préférez, vous aveugle.
Pour moi nous n’avons encore aucune preuve probante du fait d’un réchauffement global dû à l’activité humaine. Mais cela ne veut pas dire que j’approuve les rejets de gaz carbonique, de méthane, et surtout de tout un tas d’autres s......... !
Derniers commentaires
-
26/05 22:21 - joseW
Le climat répond à des cycles naturels de température, tout climatologue et tout passionné de (...)
-
21/05 12:25 - PtitSuisse
« Non seulement la banquise n’a pas reculé cette année, mais elle progrese meme de 100 km (...)
-
19/05 18:17 - delamothe
Il y a de nombreux scientifiques qui travaillent pour Monsanto ou des producteurs (...)
-
19/05 11:37 - anty
-
19/05 11:35 - anty
Ce n’est pas vraiment un raisonnement simpliste puisque les scientifique qui défendent la (...)
-
19/05 09:38 - PAS GLOP PAS GLOP
Juste un truc pour mettre tout le monde d’accord : le réchauffement est globale, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération