Commentaire de repier
sur Remember Alzheimer !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Globalement d’accord, sauf pour le radon.
Je cite un internaute avec qui j’ai eu une discussion sur futura-science :
--------------------------
"Non, le nombre de becquerels ne veut rien dire.
Un becquerel, c’est une désintégration par seconde, donc si tu veux
c’est un choc par seconde. Sauf que le becquerel ne tient pas compte :
*de savoir si le choc est fait par une plume ou un 35tonnes.
*de savoir quel genre de surface reçoit le choc.
Bref, 255 000 Bq d’un élément radioactif peut être très très différent
de 255 000 Bq d’un autre élément radioactif (cf mon analogie avec la
plume et le 35 tonnes).
La bonne unité, qui prend en compte la « force » des coup et la surface
qui les reçoit est le Sievert.
Et quand on regarde en Sievert, les résultats sont les mêmes que pour
l’eau de Badoit ou l’eau de Vichy (0.3mSv/an), et moins que l’eau
StAlban (1.2mSv/an).
La CRIIRAD (organisme antinucléaire, il faut le savoir) ne parle
généralement qu’en Becquerel car les chiffres sont plus gros (et n’ont
pas de valeur en radioprotection).
Quand vous allez en cure, les sources thermales sont souvent radioactives et bien chargées en radon... et pourtant on considère que c’est bénéfique pour la santé.
http://www.irsn.fr/FR/larecherche/In...lisme-862.aspx"
----------------------
Conclusion, les politiques nous mentent, les anti-nucléaires joue avec les chiffres, les journalistes transmettent des infos...qu’ils ne comprennent pas...
Derniers commentaires
-
21/05 10:08 - olivier cabanel
Brieli, non je ne suis pas médecin, mais ce qui m’amuserait beaucoup, c’est que (...)
-
21/05 09:31 - brieli67
L’Olivier Bonjour .... L’ AOK rembourse une radonthérapie bien indiquée par les (...)
-
21/05 08:30 - olivier cabanel
repier, mais je vous ai déjà donné un lien prouvant la dangerosité du radon, le revoici (il (...)
-
21/05 08:22 - olivier cabanel
Vilistia, oui, je connais cet auteur, j’aime bien en général ce qu’il écrit, je ne (...)
-
20/05 17:43 - olivier cabanel
dom, pour toutes les raisons que vous évoquez, il faut invariablement prendre le sens inverse (...)
-
20/05 17:38 - olivier cabanel
Vilistia, oui, j’ai lu, c’est marrant, j’ai un article sur le sujet au chaud, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération