Commentaire de Traroth
sur Salah Hamouri et Clotilde Reiss, deux poids et deux mesures
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
En l’absence de preuves, on est considéré comme innocent. Où sont les preuves, s’il y en a ? L’article sur Wikipédia explique assez clairement comment s’est passé le procès (2 ans de procès devant un « tribunal » militaire !) et qu’il n’y avait pas d’élément.
Mais personnellement, je n’ai pas besoin d’aller aussi loin : on n’est pas devant un tribunal, ici. Si personne n’est capable d’indiquer quelles preuves on a contre Hamouri, je le considère comme innocent. Je n’ai même pas envie d’aller plus loin ou d’entrer dans des spéculations type « si ma tante en avait, je l’appellerais mon oncle » ! Pas de preuve, pas de culpabilité, pour moi, ça s’arrête là.
Derniers commentaires
-
21/05 14:09 - Traroth
"Israël ? Des bases ethniques ? Israël est l’Etat le plus cosmopolite qui soit, Abdel" : (...)
-
21/05 11:18 - Traroth
C’est amusant que vous disiez ça, alors que la croissance démographique des sous-citoyens (...)
-
21/05 11:12 - COVADONGA722
@abdel pour démonter l irréalisme ambiant une hypothetique disparition d israel , ne verrait (...)
-
21/05 11:11 - Traroth
Je trouve personnellement scandaleux que les Israéliens persécutent ainsi leurs descendants (...)
-
21/05 11:09 - Traroth
C’est le hamas qui rend la « justice » en Israël, maintenant ?
-
21/05 11:08 - Traroth
@alchimie : « Tu n’es pas très »Free" pour faire de tels commentaires sur la presse (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération