• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Julien

sur Traité de Lisbonne, article 123 : le coup d'état de la finance


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Julien Julien 21 mai 2010 00:26

@alchimie


« Ben non la banque ne prête pas l’argent de ses deposants ! »

Ah bon ? Mais elle prête quoi, alors ?? Prouvez-moi le contraire.
Pour moi, il est clair d’après toutes les informations disponibles que la banque prête l’argent des déposants, et elle sait que quand elle prête une certaine somme, elle pourra prêter encore plus derrière, via le processus de multiplication du crédit.

« Deuxiement si votre banque a un emprunteur défaillant elle a quand meme l’obligation de servir tous ses deposants qui souhaitent retirer leur argent. »

Mais il est bien connu qu’elle ne peut pas ! Si tous les déposants viennent chercher leur argent en même temps, la banque fait faillite ! Toute l’astuce est là : les banquiers ont vite compris que les déposants ne viennent pas chercheur leur argent tous en même temps. Le taux de réserve obligatoire est là pour répondre à des déposants qui veulent leur argent ; mais seuls certains pourront être servis.

« Et comment expliquez-vous qu’une banque puisse faire faillite si la creation d’argent lui est gratuite ?? »

Elle n’est pas gratuite, justement ! Ce n’est pas de la création d’argent « ex nihilo » au sens strict (bien que ça y ressemble, puisqu’elle prête l’argent des déposants, qui ne lui appartient pas). La banque prête l’argent de ses déposants. Elle fait faillite lorsqu’elle n’arrive plus à répondre aux demandes des déposants qui veulent leur argent, c’est-à-dire quand son taux de réserve obligatoire n’est pas suffisant. Cela peut découler de pratiques spéculatives contre une banque (par d’autres banques).
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès