Bonsoir Jojo,
En fait a vous relire, je pense que j’ai du mal rédiger ma phrase.

Disons que je considère que la manière dont Israel agit avec les Palestiniens est scandaleuse et d’une très grave brutalité. Que je ne peux blamer des gosses (qui constituent à peu près 50% de la population de Gaza) de se battre par leur propre moyens contre l’armée qui les chasse, étant donné que dans leur situation, à leur age, je ferai certainement pareil qu’eux.
Malheureusement le combat est terriblement déséquilibré.

Je trouve cela scandaleux qu’on envoie ces gosses en prison, et j’imagine que cela fait partit de la convention internationale des droit de l’enfant. Je ne sais pas si Israel l’a ratifié, mais vu qu’ils se foutent des conventions internationale, ils ne sont plus à ca près.

En revanche je blame franchement l’idée selon laquelle la lutte armée des Palestiniens impliquent l’assassinat de civils, fussent ils des extrémistes racistes.

Disons que je ne peux pas cautionner que les Palestiniens fassent ce que je critique chez les Israeliens. N’oublions pas qu’une bonne partie des civils qui vivent là bas, sont déjà nés la bas. Par conséquent ils ne font plus partis des envahisseurs, mais ce sont des gens qui sont déjà nés dans une situation conflictuelle, exactement comme les Palestiniens, et qui continuent à agir de la même manière que leur parents. Même si leur vie est largement plus confortable que celle des Palestiniens, je ne leur envie absolument pas, et ne souhaiterai pour rien au monde vivre la bas...

En fait je ne pense pas que la libération de la Palestine passe par un combat armé d’une très grande violence ou tout le monde aurait à en subir les conséquence, mais plutôt par des traités signés entre deux peuples qui finissent par accepter la présence de l’autre.

@ traroh

C’est la que se situe la différence entre nos points de vue.

Pour vous la présomption d’innocence prévaut sur des aveux. Pas pour moi. En revanche, je ne dis pas qu’il n’y a pas eu de preuves au procès. JE dis que compte des informations que l’on peu trouver sur le web, qui sont soit des pages ou on dit qu’il n’y a pas de preuve sur des site de soutien propalestinien, soit des pages ou il est dit qu’il y a des preuves et qu’il y avait vraiment une tentative d’assassinat qui était en train de se préparer sur des sites sionistes. Il n’y pas de site que je trouve neutre qui dirait concrètement au procès il y avait ça à charge etc...

La seule chose dont on est sur, c’est qu’il a fait des aveux au bout de trois ans. Moi ca me suffit pour ne pas être sur qu’il soit innocent, et donc d’éviter de m’engager dans un soutien ou je ferai peut être (et j’insiste sur le peut etre) fausse route. En fait ce que je dit c’est que comme on n’en sait rien, il vaut mieux éviter d’apporter des affirmations.

Bien cordialement, messieur