Je crois qu’il ne faut pas etre naif dans cette affaire.

Si le gouvernement, la DGSE , la diplomatie française en sont a faire un travail « d’explication » , à usage des français, c’est d’abord et surtout pour desamorcer progressivement la mediatisation du dossier Clotilde Reiss.

Elle a fait l’objet d’une vaste campagne de victimisation , acolée à la diabolisation du regime iranien.
Aujourd’hui, l’innocente enseignante se revèle etre une immatriculée à la DGSE...
Alors il ne faut pas etre innocent.
Dans bon nombre de domaines , la recherche economique, sociale, politique et historique a des passerelles avec le renseignement , parfois a son insu.
Ici, ce n’est pas le cas.
Si l’information est lachée publiquement, c’est qu’elle a deja été validée officielement avec l’Iran contre sa liberation.

Or que pourrait lui reprocher l’Iran si tout ce qu’elle faisait etait aussi transparent ?
D’avoir participé voire contribué à « organiser » les fameuses manifestations sensées prouver l’impopularité d’Amahdinejab.
Et ça, cela nous parle BEAUCOUP , surtout avec Kouchner au gouvernement, Cohn Bendit dans le role du false flag d’opposition totale , et BHL dans le role de l’opposant « droit de l’hommiste ».

Ce que repproche l’Iran a la France pour 2009, c’est exactement ce que la france de 1968 pourrait reprocher aux etats unis et a Israel ....
Avoir organisé grace a des faux etudiants mais authentiques activistes une revolte visant a faffiblir le regime.
Chez nous , c’est DeGaulle qui etait visé pour avoir nuit aux interets anglais, etats uniens, et israelien dans les années precedentes.

La bas, en Iran, c’est la recherche de pretextes pour organiser un nouvel « Irak » , en organisant dans les medias de « l’ouest » l’idée que de toute façon, le pouvoir iranien n’est pas legitime....

Il sait de quoi il parle Kouchner, c’est sur !
Il a raison, d’empecher un agent français de parler devant les cameras....lui n’a jamais avoué !