• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de olivier cabanel

sur Un avenir radieux, ou irradié ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel olivier cabanel 21 mai 2010 16:40

Ploucman,
je ne veux pas polémiquer interminablement sur la définition du mot prototype,
si par bonheur je retrouve un vieux dossier sur malville, je le scannerais,
mais quelle importance,
EPR est un échec annoncé,
Iter ne vaut pas mieux,
et les solutions intelligentes sont à mon humble avis à l’opposé...
énergie libre etc
si on y réfléchit bien, il n’y a rien de bien révolutionnaire dans une centrale nucléaire,
une grosse marmite que l’on fait chauffer, le carburant est radioactif, et les turbines tournent pour produire de l’électricité,
ce qui est nouveau, c’est les millions de tonnes de déchets dont nous ne savons que faire.
et que personne ne veut.
et ce qui est dangereux, c’est l’augmentation de la probabilité d’un accident, proportionnellement au nombre de centrales.
 smiley


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès