Commentaire de Eloi
sur Un avenir radieux, ou irradié ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
vous savez, en appliquant les recettes des batiments à énergie positive (j’avais fais un article la dessus, vous vous souvenez ?) on peut déjà passer de 275 mtep annuels à 220...
Les bâtiments à énergie positive sont intéressant, mais ils ne résoudront pas le problème des pointes. Ils ne produiront pas assez quand vous aurez besoin et produiront trop quand tout le monde s’en foutra.
Quelques données pour chiffrer les milliards ? Vous chiffrez allègrement ceux d’EDF, mais pas ceux dont vous auriez besoin pour vos idées. Allez, rien de difficile, un petit chiffrage technico-économique (et avec le prix des transfo, hein ?)
Derniers commentaires
-
31/05 13:28 - paul mohad dhib
désolé le lien ne marche pas,c’etait un genre garnier mallet . com..bye...
-
31/05 13:27 - paul mohad dhib
Re-salut, je suis allé sur le lien, il ne s’ouvrait pas, mais j’ai fouiné (...)
-
31/05 09:22 - paul mohad dhib
olivier, je viens de voir ton mot, je regarde ton lien, essaye de voir de quoi il s’agit, (...)
-
31/05 07:22 - olivier cabanel
Bonjour Paul, en écho à ce tu écris, je me suis intéressé à la théorie de jean Pierre Garnier (...)
-
30/05 10:31 - paul mohad dhib
Salut Olivier, de retours pour quelques temps après une plongée intérieure, nécessaire..pour (...)
-
29/05 19:33 - olivier cabanel
ploucman vous pourriez bien être le pape que çà ne changerait rien moi je ne suis qu’un (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération