• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ploucman

sur Un avenir radieux, ou irradié ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ploucman 22 mai 2010 11:24

« le nucléaire y rentre pour la plus grosse part, il est responsable en grande partie du dégagement d’ozone athmosphérique »

En Allemagne il n’y a pas de centrale nucléaire... et leurs ligne a haute tension, qui en est responsable ? enfin ... 

« le gros avantage avec la logique des énergies nouvelles, c’est qu’il faut la consommer sur place, et qu’elle permet d’éviter la concentration de production d’énergie »

Non ca c’est ds vos reve !
pour les panneau solaire, aucun intérret d’en metre ds le nord de la france au vu du faible rendement, les projets actuelle sont justement de les installer ds le sud avec des ligne a tres haute tension pour alimenter le nord....

Les parc eolien, quand le vent arrête de souffler ds une région, on arrête toute activité ? on attend que le vent reparte ? bien sur que non ... il faudra tjrs des ligne a tres haute tension pour dispatcher l’énergie de pars le territoire !

a vous ecouter, le nucléaire est depuis tjrs la source originel du mal sur terre ...

en tout cas vous êtes du petit pain au lait pour les pro-nucléaire ! 
on pourrait presque soupçonner que vous etes de leurs coté ... 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès