Commentaire de rastapopulo
sur Traité de Lisbonne, article 123 : le coup d'état de la finance
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
moi je penche pour l’inverse !
L’inflation détruit est à long terme, c’est réservé à des situations d’urgence (genre une dévaluation comme 29).
L’argument de défavorisé les rentiers est pour moi un aveu de faiblesse. Normalement la régulation doit limité l’impact des financement dans l’inflation de la masse monétaire et en même temps garantir que la monnaie n’est pas créé de manière inflationniste.
Derniers commentaires
-
08/12 10:40 - Dornach
Le Nouvel Ordre Mondial, un projet satanique http://wp.me/p1WnGr-qL
-
18/10 10:31 - mika
oui il a dit ca , c’est ici http://www.planete-revelations.com/t11653p750-quelle-est-votre-mei
-
05/04 12:37 - Dornach
Un coup d’état, non un complot ourdit par les banksters : La crise des dettes en Europe (...)
-
05/04 12:10 - Dornach
En complément à cet article : La finance américaine, des requins avides et sans scrupule (...)
-
04/02 17:54 - berus38
le livret A sert a financer l’état pour construire des HLM, donc les intérêts qui nous (...)
-
24/06 15:05 - elbartoo
Si il est vraiment prouvé qu’on c’est tous fait arnaquer , on devrait tous porter (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération