Commentaire de olivier cabanel
sur Un avenir radieux, ou irradié ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vilistia,
vous savez, les quelques euros de différence ne changent pas grand chose,
quand on veut faire le bilan énergétique de chaque énergie il faut tout prendre en compte,
pas seulement l’installation,
mais aussi le cout global :
la santé : vous connaissez le prix d’un cancer ?
entre 3000 et 6000 euros mensuels, sans certitude de guérison,
et malheureusement le nucléaire en est en partie responsable,
et puis le traitement des déchets, le démantelement...
pour malville (superphénix) arrété en 1998, le démantelement devrait (?) etre fini en 2027.
le prix sera élevé....
aujourd’hui, les échecs du nucléaire ont couté plus de 60 milliards d’euros,
sans compter ceux hélas à venir,
iter, epr...etc
alors, captage géothermique vertical, horizontal... c’est un peu peanuts.
sinon, çà va les cigales ?
Derniers commentaires
-
31/05 13:28 - paul mohad dhib
désolé le lien ne marche pas,c’etait un genre garnier mallet . com..bye...
-
31/05 13:27 - paul mohad dhib
Re-salut, je suis allé sur le lien, il ne s’ouvrait pas, mais j’ai fouiné (...)
-
31/05 09:22 - paul mohad dhib
olivier, je viens de voir ton mot, je regarde ton lien, essaye de voir de quoi il s’agit, (...)
-
31/05 07:22 - olivier cabanel
Bonjour Paul, en écho à ce tu écris, je me suis intéressé à la théorie de jean Pierre Garnier (...)
-
30/05 10:31 - paul mohad dhib
Salut Olivier, de retours pour quelques temps après une plongée intérieure, nécessaire..pour (...)
-
29/05 19:33 - olivier cabanel
ploucman vous pourriez bien être le pape que çà ne changerait rien moi je ne suis qu’un (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération