@ à l’auteur
De quel droit, le titre de votre article ? En quoi la Chine s’emparerait-t-elle du pétrole nigérian ? C’est déjà annonciateur d’un discours colonialiste qui, implicitement considère l’Afrique comme une chasse gardée. De quel droit ?
L’avantage avec les chinois, c’est qu’ils viennent pour commercer, sans BARBOUZES, sans fomenter un seul coup d’Etat. Ils ne posent pas de questions, et ne se mêlent pas des affaires intérieures de leurs partenaires. Et ils payent rubis sur ongle, sans broncher.
C’est leur argent, des dollars américains. Qu’ils ont très durement gagnés dans une concurrence impitoyable faite par les pays occidentaux. On ne peut pas dire que ce sont les américains qui ont payé. Ce qu’il y a, c’est qu’ils veulent des marchandises réelles en fourguant ces dollars qui valent de moins en moins, une monnaie condamnée, en attendant de fourguer leurs euros, s’ils en ont.
Vous les avez obligés à s’ouvrir. Hé bien, il se sont ouverts !!! Vous étiez alléchés par le marché du Pacifique. Qu’est ce que vous voulez de plus ? ils se sont ouverts, en important, comme vous l’espériez, mais aussi en exportant, comme vous ne vous y êtes jamais attendus. Et de quelle manière !!!
Cela fait au moins 50 ans qu’ils viennent en Afrique préparer le terrain, et y ont réalisé des projets de développement en dons, ou en prêts à taux zéro ou même négatifs avec de longs délais de remboursement, des projets utiles pour ces pays. Une aide au développement au compte gouttes certes à l’époque, ils n’étaient pas très riches, mais une aide efficace. A l’agriculture vivrière, à la petite hydraulique pour des villages africains, ou le chemin de fer. Là où ils passaient , on s’en apercevait, et les africains se passaient le mot.. Pendant que les français déconnaient sur des histoires de francophonie, et fomentaient des coups d’Etat en leur faveur ou même renversaient ou empêchaient des coups d’Etat en leur défaveur. L’histoire des post-indépendances des pays de l’Ouest africain en est fertile : togo, Dahomey (Bénin), Centrafrique, Mauritanie, Mali, Tchad, Niger, Gabon, les deux Congos, etc. On peut faire la chronologie ouest africaine, depuis les années 60, si vous voulez.
Au Darfour, c’est la même politique, ils ne se posent pas de questions et viennent y faire des affaires à la forte odeur pétrolière, tout comme les pays de l’Occident. Ils sont simplement moins hypocrites, et ne parlent pas des droits de l’homme. Ils viennent l’acheter, ce pétrole, sans incommoder le propriétaire du gisement avec la question des droits de l’homme. Ils ne font pas comme les occidentaux, qui veulent, eux, S’EMPARER de ce pétrole du Darfour, en faisant pression sur les autorités soudanaises, quant à la question des droits de l’homme et des peuples, mais réellement sans aucune considération pour ces derniers.