Commentaire de olivier cabanel
sur Un avenir radieux, ou irradié ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
bernard05
pas osé l’ouvrir ?
et pour quelle raison ?
ce qui est amusant c’est que le graphique proposé est aux antipodes de la réalité,
je lis une brève de france info :
42 MWh bientot contre 30,9 aujourd’hui...prix justifié par proglio pour réaliser les énormes investissements dans le parc nucléaire...
http://www.france-info.com/economie-consommation-2010-05-13-vers-une-flambee-des-prix-de-l-electricite-en-france-441311-22-25.html
y aurait, comme qui dirait, deux sons de cloches.
et j’ai idée que mon info tient mieux la route que la votre,
allez savoir pourquoi ?
disons que je fais confiance à france info.
Derniers commentaires
-
31/05 13:28 - paul mohad dhib
désolé le lien ne marche pas,c’etait un genre garnier mallet . com..bye...
-
31/05 13:27 - paul mohad dhib
Re-salut, je suis allé sur le lien, il ne s’ouvrait pas, mais j’ai fouiné (...)
-
31/05 09:22 - paul mohad dhib
olivier, je viens de voir ton mot, je regarde ton lien, essaye de voir de quoi il s’agit, (...)
-
31/05 07:22 - olivier cabanel
Bonjour Paul, en écho à ce tu écris, je me suis intéressé à la théorie de jean Pierre Garnier (...)
-
30/05 10:31 - paul mohad dhib
Salut Olivier, de retours pour quelques temps après une plongée intérieure, nécessaire..pour (...)
-
29/05 19:33 - olivier cabanel
ploucman vous pourriez bien être le pape que çà ne changerait rien moi je ne suis qu’un (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération