Commentaire de morice
sur Ils ont vu voler les assiettes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
jp Petit a été le premier européen a voir de ses propres yeux les laser de Livermore.
c’est faux : l’engin était connu sans lui.
il n’est pas ce qu’il dit être : c’est un affabulateur.
sa MHD du vent complet, et ses analyses de B-2 de la roupie de sansonnet.
extrait de blog :
Vous m’arretez si je me trompe, mais Jean Pierre Petit, c’est bien le mec qui raconte partout que les ricains disposent d’une « bombe à anti-matière » ? MORT DE RIRE !!! C’est le mec qui affirme que la fusion froide est possible et que, la preuve, il en a déjà fait ? MORT DE RIRE !!! C’est bien lui qui avait des potes extraterrestres qui lui postaient des cartes postales d’Espagne ? MORT DE RIRE !!! C’est bien le mec qui raconte qu’il s’est baladé dans une base ultra secrete des ricains et qu’il a vu les OVNIs qui étaient en cours de fabrication ? MORT DE RIRE !!! C’est bien lui qui dit que les irakiens ont mis au point une arme nucléaire fission-fusion-fission ? MORT DE RIRE !!!
Je veux pas dire, mais apres tout çà, qui peut encore le croire ? Ce mec est un canular ambulant. N’importe quel scientifique sain d’esprit (tiens, moi par exemple) te dira que maîtriser l’anti-matière, ben c’est pas encore pour demain, actuellement, ils arrivent à en fabriquer un nanogramme qui reste stable pendant environ 1 nanoseconde. Quand à la fusion froide, on y croit franchement qu’il a réussi à la réaliser, tout seul dans son petit labo... Honnetement, affirmer çà avec un tel aplomb, çà mérite un César. J’attends le moment où il va nous sortir qu’il arrive à transformer le plomb en or, l’eau en vin, la poudre de perlinpinpin en fil à couper le beurre et le poisson cuit en viande de boeuf saignante.
Tiens, faut que je retrouve la photo où il fait une pile électrolytique et où il commente « La lampe s’allume gràce à la fusion froide qui a lieu dans le becher ».
Je veux pas dire, mais apres tout çà, qui peut encore le croire ? Ce mec est un canular ambulant. N’importe quel scientifique sain d’esprit (tiens, moi par exemple) te dira que maîtriser l’anti-matière, ben c’est pas encore pour demain, actuellement, ils arrivent à en fabriquer un nanogramme qui reste stable pendant environ 1 nanoseconde. Quand à la fusion froide, on y croit franchement qu’il a réussi à la réaliser, tout seul dans son petit labo... Honnetement, affirmer çà avec un tel aplomb, çà mérite un César. J’attends le moment où il va nous sortir qu’il arrive à transformer le plomb en or, l’eau en vin, la poudre de perlinpinpin en fil à couper le beurre et le poisson cuit en viande de boeuf saignante.
Tiens, faut que je retrouve la photo où il fait une pile électrolytique et où il commente « La lampe s’allume gràce à la fusion froide qui a lieu dans le becher ».
top moumoute le mec en faillite désormais....
D’une, mon pseudo n’a pas le sens de chercheur scientifique, mais de chercheur de vérité. Néanmoins, je suis ingénieur, je m’y connais un minimum en science, je suis les avancées de la recherche, donc je suis en mesure de donner un avis sur ses recherches.
De deux, il a avancé plusieurs trucs qui sont techniquement impossibles à l’heure actuelle. Il a affirmé avoir réalisé la fusion froide, chose sur laquelle de nombreux scientifiques planchent en ce moment, et sur laquelle tous s’accordent à dire qu’il y a encore une masse de boulot énorme : à l’heure actuelle, personne n’est en mesure de réaliser la fusion froide. Alors quand un scientifique sans laboratoire et sans argent affirme avoir réussi, la communauté scientifique mondiale s’offusque et crie à la supercherie (tiens, il n’a fait aucune publication officielle sur ses recherches sur la fusion froide, bizarre !). Il affirme avoir réalisé çà alors que c’est scientifiquement impossible à l’heure actuelle, donc je m’autorise à dire que c’est un charlatan.
Quand il affirme que les irakiens disposent d’une arme atomique dont le principe repose sur la fission-fusion-fission, là aussi on peut douter puisque justement le phénomène de fusion atomique n’est pas encore maitrisé. La triple réaction fission-fusion-fission est donc à l’heure actuelle totalement impossible, Monsieur Petit dit là un gros mensonge.
A la limite, pour le phénomène Ummo, libre à chacun d’y croire ou non, bien qu’il me semble qu’il y a quelques années, plein d’ufologues ont précisé qu’il s’agissait probablement d’un canular.
Enfin, je trouve sa méthode « envoyez moi de l’argent pour mes recherches, mon site et ma fondation » un brinescroc. Si ses recherches sont aussi avancées, il ne devrait avoir aucune difficulté à être financé.
Si des gens croient à ce qu’il raconte, libre à eux. Mais je trouve qu’il est juste de leur dire qu’il raconte des bobards pour se rendre intéressant.
De plus, j’ai jamais rien dit sur son association, et à vrai dire je m’en fous. Je ne fait que critiquer le fait qu’il se permette de dire des invraissemblances pareilles.
De deux, il a avancé plusieurs trucs qui sont techniquement impossibles à l’heure actuelle. Il a affirmé avoir réalisé la fusion froide, chose sur laquelle de nombreux scientifiques planchent en ce moment, et sur laquelle tous s’accordent à dire qu’il y a encore une masse de boulot énorme : à l’heure actuelle, personne n’est en mesure de réaliser la fusion froide. Alors quand un scientifique sans laboratoire et sans argent affirme avoir réussi, la communauté scientifique mondiale s’offusque et crie à la supercherie (tiens, il n’a fait aucune publication officielle sur ses recherches sur la fusion froide, bizarre !). Il affirme avoir réalisé çà alors que c’est scientifiquement impossible à l’heure actuelle, donc je m’autorise à dire que c’est un charlatan.
Quand il affirme que les irakiens disposent d’une arme atomique dont le principe repose sur la fission-fusion-fission, là aussi on peut douter puisque justement le phénomène de fusion atomique n’est pas encore maitrisé. La triple réaction fission-fusion-fission est donc à l’heure actuelle totalement impossible, Monsieur Petit dit là un gros mensonge.
A la limite, pour le phénomène Ummo, libre à chacun d’y croire ou non, bien qu’il me semble qu’il y a quelques années, plein d’ufologues ont précisé qu’il s’agissait probablement d’un canular.
Enfin, je trouve sa méthode « envoyez moi de l’argent pour mes recherches, mon site et ma fondation » un brinescroc. Si ses recherches sont aussi avancées, il ne devrait avoir aucune difficulté à être financé.
Si des gens croient à ce qu’il raconte, libre à eux. Mais je trouve qu’il est juste de leur dire qu’il raconte des bobards pour se rendre intéressant.
De plus, j’ai jamais rien dit sur son association, et à vrai dire je m’en fous. Je ne fait que critiquer le fait qu’il se permette de dire des invraissemblances pareilles.
Derniers commentaires
-
01/06 19:19 - olivier cabanel
-
31/05 17:57 - olivier cabanel
-
31/05 15:40 - nightflight
... ceci dit, si l’on s’apperçoit brusquement que le bout du doigt du sage (...)
-
31/05 15:36 - nightflight
D’accord, je reformule : Quand le sage montre le phénomène le fou écoute le bruit du (...)
-
31/05 07:01 - olivier cabanel
NightFlight pareil, je suis étonné par tous ceux qui sont bardés de certitudes, et se contente (...)
-
31/05 06:55 - olivier cabanel
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération