"Soumis à ces conditions comment expliquez que des corps puissent
résister à une telle fournaise .« : Dans un crash, les corps sont projetés par la force de l’impact. On retrouve, dans tous les crashs, des objets, des vetements qui ne portent pas de traces d’incendies alors même que le reste a brulé. Il n’y a rien de magique, le feu se déplace de façon aléatoire et comme les morceaux éjectés sont aussi dispersé de façon plutot aléatoire, on peut trouver des morceaux intacts.
Ce n’est pas la majorité, note bien.
Mais les enqueteurs peuvent aussi tirer de l’adn de morceaux qui ont brulé : le prélèvement se fait sur les tissus intérieurs que la chaleur n’aura pas pu atteindre si par hasard le morceau en question était trop épais pour... De plus, pour un prélèvement, quelques fibres suffisent.
»Affirmer que toutes les vidéos disponibles ont été rendu publiques et
d’une crédulité sans limite« : la seule personne crédule est celle qui veut qu’on la croie sur parole quand elle prétend qu’il y en a plus alors qu’elle est incapable, depuis 9 ans, de simplement démontrer l’existence de ces pseudos-caméras.
»Qu’avez vous pensez de la couverture médiatique inexistante en France de
ce procès ?« : Bof... Un procès n’est intéressant que si un événement imprévu vient tout changer. Il n’y avait rien de tel ici. Moumou avait avoué dès le départ, il n’y a eu aucun truc du genre » j’ai ici le nom du vrai commanditaire dans une enveloppe« , » je sais ou est Oussama et contre ma liberté je vous le livre« ou encore »je suis l’amant secret de Nicolas Sarkozy, il m’a promis de tout arrêter si je revenais..."
C’est naturel. On adore assister à une fête. mais personne ne fait attention aux éboueurs qui font le ménage le lendemain...