@pallas

Je suis bien d’accord sur le probleme ecologique. Mais seule une nation forte et soucieuse du bien etre de ses citoyens est a meme de faire quelque chose. La situation catastrophique en Angleterre, plutot que de se feliciter que nous n’en soyons pas encore rendu au meme stade, devrait au contraire nous mettre en garde pour que la meme chose ne se passe pas ici.
Si vous ne voyez pas le probleme ideologique et la portee au nus des doctrines internationalistes, je peux vous donner encore un autre exemple :

Un cas particulièrement exemplaire est celui de Noureddine Boukrouh qui se réclame d’un islam moderniste en Algerie. Il fonde son propre parti « Le Parti du renouveau algérien » qui n’obtient que 0.2% des voix aux élections de 2002. Ce qui ne l’empêche pas d’être nommé ministre du commerce et d’entamer les négociations avec l’OMS, L’ONU, la FAO dans le cadre de l’adhésion de l’Algérie à l’OMC... Comme quoi, petit score, grosse influence...

Il faut dire que ce cher Mr Boukrouh est aussi un écrivain. Il préface un livre de Malek Bennabi (dont il a aussi écrit la biographie) intitulé vocation de l’islam. La critique est enthousiaste : Si Bennabi n’est pas le premier à déceler dans le travail de l’histoire la tendance mondialiste, il est par contre le premier à situer l’islam dans cette perspective et à vouloir l’y installer. Les objectifs sont donc clair : installer l’islam dans la tendance mondialiste, c’est à dire la conquête du monde. Un extrait du livre nous apporte toute l’envergure intellectuelle du message : L’islam est une religion parfaite. Voilà une vérité dont personne ne discute. On est bien dans la logique habituelle : L’Islam est une religion de paix. Mais elle se défend contre les attaques sournoises des infidèles. Comme c’est une religion parfaite, toute critique est forcément une attaque mal intentionnée... contre laquelle il est légitime de se défendre. CQFD. Ce qui est tout aussi intéressant, c’est que l’islam, selon lui, ne s’oppose pas au néo-libéralisme, au contraire. Ainsi, lors des négociations pour l’entrée de l’Algérie dans l’OMC, on pouvait lire dans le quotidien d’Oran : L’Algérie [...] devrait proposer [...] de nouvelles mesures pour le démantèlement de ses tarifs douaniers. Boukrouh est aux commandes. Et les organisations de salariés et patronales de s’inquiéter : pour les organisations patronales l’ouverture du marché algérien et le démantèlement tarifaire signifient la mise à mort de la production nationale, pour l’UGTA, il s’agit surtout de préserver des centaines de milliers de postes d’emploi. Aujourd’hui, alors que le processus d’adhésion n’est pas terminé, quelques esprits éclairés osent se poser la question interdite : Adhésion de l’Algérie à l’OMC, qu’avons nous à gagner ?

Mais ce cher Boukrouh n’en était pas à son premier coup d’essai. En 2002, on pouvait lire dans Algeria Interface (journal algérien en ligne) Le nouveau programme de privatisations élaboré par le ministre des Participations et de la Coordination des réformes (MPCR), Nouredine Boukrouh, et dont Algeria Interface a obtenu une copie devrait provoquer un séisme dans le monde du travail. Ce projet, [...] recommande la privatisation de la majorité des 700 entreprises publiques dans un délai « qui ne saurait excéder les 18 mois ».

Il s’agissait donc bien là d’un interlocuteur de choix pour les élites européennes. C’est ainsi qu’il participe au projet EUROMED (qui a reçu 16 milliards d’euros de financement européen...) Renaud Muselier, secrétaire d’état aux affaires étrangères, ardent défenseur du projet [...] est relayé par Nourredine Boukrouh, ministre algérien du commerce, qui affirme que « si l’histoire a pu disperser, aujourd’hui elle regroupe les peuples ».

Regroupons, regroupons... qu’il disait