• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de NICOPOL

sur Les barbares aux portes de Paris


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

NICOPOL NICOPOL 29 mai 2010 20:21

Sisyphe,

Vous ne mélangez pas un peu tout, là ?

Dire qu’un individu est responsable n’a jamais voulu dire qu’il ne devait pas aussi se voir comme membre d’une collectivité. Ca veut simplement dire qu’il est responsable devant cette collectivité. Morale de la responsabilité et préoccupations sociales ne sont pas incompatibles ; je dirais même que l’une ne peut pas aller sans l’autre sous peine de donner soit la version « totalitaire » du libéralisme que vous dénoncez, soit la version « totalitaire » du socialisme que je dénonce. Il est donc faux, et même un peu de mauvaise foi, de dire qu’un libéral philosophique ne veut pas de lois. Ce que dit le libéral philosophique, c’est qu’un individu qui ne respecte pas ces lois doit en payer les conséquence, point. C’est même la définition de la justice, non ? Donc tout votre beau plaidoyer, non seulement ne contredit pas la définition « philosophique » du libéralisme, mais la renforce même.

Si tout cela, pour vous, c’est de la « philosophie à la petite semaine », alors je ne vois même pas pourquoi je perds du temps à réfléchir à la meilleure manière de vous répondre (mais bon, quelqu’un qui écrit « Roi = servage + droit de cuissage » mérite-t-il vraiment qu’on passe du temps à essayer de lui répondre de façon argumentée ??).

Pouvez-vous par ailleurs nous expliquer ce que la « justice sociale » aurait de différent de la « justice juridique » ? Il y a là un mystère qui me laisse un peu perplexe.

Et puis, ça alors, comment peut-on défendre d’un côté l’ « héritage de mai 68 », qui est la définition même de la destruction des lois et règles collectives et de la déresponsabilisation de l’individu vis-à-vis de sa communauté (en parlant de « philosophie à la petite semaine, tenez, en voilà bien une...), et expliquer de l’autre aux »libéraux" qu’il faut des règles et des lois ? Il y a là une sorte de grand-écart intellectuel qui force autant mon admiration qu’il ne provoque ma stupéfaction...

Mais je ne doute pas que vous allez nous éclairez avec la mesure, l’objectivité et la courtoisie qui vous caractérisent.

Tchao,


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès