• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de paul mohad dhib

sur Le retour en force des vieux démons Européens


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

paul mohad dhib 2 juin 2010 15:30

Personnellement je vois deux façons de parler économie, soit on parle des mécanismes, enfin en essayant de faire que personnes ne comprenne vraiment, soit une autre façon originale de parler économie est de regarder les motivations des acteurs de la dite économie..
Il y a encore 10 ans ,en plein boum immobilier en Irlande ou je vis, je me disait en voyant la construction et les prix de ces maisons, donc de l’argent prêté, : ouah ! ces banques ont vraiment une somme colossale de pognon.....
A cette époque je ne m’informais pas, volontairement, sur du destin de ces sociétés, ce que je maintiens encore...perdu d’avance pour moi....reste la vie personnelle ,c’est déjà un sujet énorme qui n’intéresse pas finalement a part : je veux et j’ai peur....raisonnement binaire simpliste de base de la partie du cerveau qui fonctionne en automatique ,aussi appellee ego....LE problème originel, le péché originel devrais je dire..
Bon on laisse les dédales de ce mot mystérieux qu’est économie , en langage clair pour moi il signifie : façons diverses d’entuber les autres sans en avoir l’air...
Je m’oriente vers les motivations des acteurs, en regardant un peu, il me semble que vouloir de l’argent qui dans un monde intelligent n’existerait pas, vouloir de l’argent est une motivation, mais il est inerte sans vie, seul ce qu’on peut faire avec importe, il permet d’acheter a manger, sans produire sa nourriture, déjà la c’est étrange, je travaille pour gagner de l’argent avec lequel j’achète ma nourriture, alors que je pourrais produire ma nourriture, je devrais produire ma nourriture que dis je !....
avec cet argent je peux valoir mieux....matériellement, et je peux aussi posséder les autres, l’argent permet d’utiliser les autres qui ont renoncé a produire leur nourriture, les cons !!!!
ils ont aussi renonce a construire leurs abris, et faire leurs vêtements, ils ont laisse les chefs s’occuper de ce qui est vital, les con ! 2eme fois...
dans cette course, il y a compétition, a qui va gagner le plus pour le pouvoir, donc utiliser encore plus de monde pour sa personne.. il y a nécessairement tricherie ou il y a compétition, il y a nécessairement des perdants aussi , il y a violence aussi, je veux ton jouet, il y a guerre aussi, je veux ton territoire, ta nourriture , ta maison, ta femme ,et je n’aime pas tes idées, donc je te combat....a mort.....
et oui en s’intéressant aux motivations derrière l’économie, même d’une manière superficielle on découvre que absolument tout est prévisible, y compris le pire....alors pourquoi est ce que plus le temps passe et rien ne change, ??? une réponse en forme de question : serions nous tous compétitif ? attires par l’appât du gain possible ? et la donc TOUS acteurs de l’horreur économique ?
ma réponse sans ambiguïté est : oui bien sur...l’économie est l’humain, l’humain fait l’économie, l’humain disparaît, l’économie bien sur n’a pas d’existence...elle est juste le formatage des rapports de forces..ACCEPTES par quasiment tout le monde, sauf exceptions, et la les perdants râlent, ce que je comprends, mais il ne fallait pas jouer a la roulette russe....ca aurait été intelligent...non ?
Alors rationnelles ou pas ,les explications économiques partielles par soucis de propagande ou par manque de compréhension globale de tout ce qui se passe , ou autres raisons ne servent a rien ou a si peu....


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès