mon cher krolik (j’ai failli écrire trolik !)

laissez-moi vous remercier car vous me faites rire !
vous êtes décidément impayable !

« Visiblement ous n’avez rien compris à l’application de la relation linéaire sans seuil.
Je vous ai proposé une vidéo et un graphique ????? »

bééééé, pas le temps de tout étudier en détail, vous savez, en plus, vu mon inculture scientifique crasse et mes capacités intellectuelles passablement limitées, il est plus que probable que je n’y capterais pas grand chose.

et vous, au fait, avez-vous consulté les liens que j’ai pointés ?

« Maintenant j’ai rencontré pas mal de liquidateurs, j’ai discuté avec eux.
J’ai même assisté au premier congrès de l’association soviétique »Tchernobyl Aide« (Tchernobyl Pomosh » en Russe), c’était début Novembre 1990 à Kiev. Congrès regroupant plus d’un millier de participants venus de tous les coins de l’URSS.
Je vous mets ici le scan du pin’s qui était distribué aux congressistes« 
  »

ah ok... bon, bon, je m’incline : vous y étiez, vous avez rencontrez des liquidateurs, alors c’est clair : VOUS SAVEZ !
oh, le scan du pins ! effectivement, pas de doute possible, VOUS Y ETIEZ !

« J’ai vu des foultitudes de rapports sur le sujet des conséquences de Tchernobyl. »

cool ! encore une fois, vous me battez à plate couture... pas vu un seul rapport moi, à ma grande honte...
mais au fait, y disaient quoi, ces rapports ? ils sont de qui ? où peut-on les consulter ?

« Et je maintiens le chiffre. »

maintenez ce que vous voulez, je me suis fait une raison : pas besoin de discutailler des plombes pour comprendre quand il est inutile de se fatiguer à essayer d’argumenter raisonnablement avec certaines personnes...

« Avez vous une expérience personnelle différente ? »

tout à fait, j’ai même de nombreuses expériences personnelles différentes. c’est curieux, non ?
curieux et merveilleux ! ah, la Vie ne cessera jamais de m’étonner et de me ravir !

« Nous sommes nous croisés à cette époque sans le savoir ? Si oui donnez quelques dates et lieux, je suis preneur. »

mort de rire ! que voulez-vous que je réponde à ça ?
j’ai pas non plus de doctorat en ceci ou cela, mais vous le savez déjà.
je suis donc totalement disqualifié pour avoir une opinion valable, je sais, je sais, oh comme c’est triste, sniff...

« Nesterenko annonçait 20 millions de morts, et Nesterenko c’est une référence incontournable avec Bandazhevsky de l’antinuc... »

si vous le dites... j’en avais jamais entendu parler avant que vous le mentionniez, ni des 20 millions de mort non plus, c’est vous qui ramenez sans cesse ce chiffre exagéré sur la table. mais entre 20 millions et 50, y’a le néant, selon vous ?

suis pas un spécialiste de l’antinucléaire, moa, juste un citoyen lambda qui se pose des questions et qui n’a pas envie de se laisser rouler dans la farine.

« Enfin les principes à la con du »Système« .
Avec le pseudo que vous avez choisi vous devez bien connaître ce mode de pensée. »

bah, mon pseudo de naze, c’est juste pour me foutre de leur gueule, vous savez...
dans un sytème totalitaire, je ne ferais pas long feu, les bouffons, c’est assez mal vu, je crois.

Pour le reste, la notion d’homésis, vous tenez cela pour acquis mais il reste bien des recherches à faire, et sur un très long terme, avant que ça ne devienne une certitude scientifique totalement démontrée et éprouvée.

pour ce qui est du nucléaire, je le refuse par principe, comme je refuse le mode de vie qui l’a produit et qui voudrait faire croire qu’il s’agit d’une option incontournable pour la survie de nos sociétés.

pour la survie d’un type de société, le modèle productiviste/consumériste, oui c’est incontournable, mais pour ma part je refuse le dogme qui consiste à prétendre que c’est la seule façon de vivre. c’est juste mon choix et je le respecte.

voilà, voilà, bien le bonjour chez vous, et encore merci pour le FUN !