Il me semble que cette polémique sur les dates des prises de vue est relativement stérile, car en effet on peut imaginer que les appareils n’ont pas été réglés et affichent des dates et heures par défaut.

En revanche, il suffit de regarder ces images pour constater que ce que les services israéliens appellent « des armes » sont soit des outils présents sur n’importe quel bateau (haches, couteaux de cuisine, scies circulaires...), soit des objets quelconques ayant pu être utilisés comme arme de défense.

Dans tout cet « arsenal », dont on peut imaginer qu’il se trouvait réellement sur ces bateaux, tant il est insignifiant, ce qui semble le plus indiquer une intention belliqueuse, ce sont les lance-pierres (ainsi qu’une sorte de cutter qui rappellera quelque chose aux connaisseurs...et qui, de plus, paraît être couvert de sang).
Mais après tout les activistes pro-palestiniens devaient savoir que les Israéliens ne les laisseraient pas passer sans encombre, et il est tout à fait naturel qu’il aient imaginé, non pas vraiment se battre, mais au moins donner du fil à retordre à leurs probables assaillants.

Donc il est évident que les Israéliens n’ont pas grand chose à se mettre sous la dent en vue de faire passer la « flottille » pour une dangereuse armada, mais tout de même ils l’utilisent et le mettent en scène d’une manière qui à défaut d’être imparable essaie du moins de manipuler l’inconscient.

Un exemple, les haches et couteaux artistiquement placées sur un drapeau vert aux calligraphies arabes (que l’on imagine être un verset du Coran...)

Malheureusement, si indigente qu’elle soit cette mise en scène fonctionnera tout de même, de manière subliminale.
Les autorités israéliennes ne cherchent pas vraiment à convaincre (le pourraient-elles ?) mais à effrayer, à manipuler, et à propager toujours plus l’idéologie du « conflit de civilisation ».