« Nous devrons probablement bientôt éviter de confondre »progrès« et »croissance« et choisir entre l’un et l’autre, à moins que des événements imprévus nous indiquent la voie (effondrement de l’économie mondiale, importantes catastrophes climatiques...)... »

Voila une réflexion intelligente, mais justement voila le probléme :

réflexion ( donc raison, raisonné, calcul, etc.) et intelligente (donc compréhensible, utile, orientation, but...) Ce qui peut être effectif au niveau individuel ( social proche, famille, quartier, commune, entreprise, association) reflexion, intelligence, sensibilité, ne l’est plus au niveau collectif.

Le collectif ( région, nation, continent, peuple, multinationale, ) n’obéit ni à l’intelligence, ni à la raison, ni à la sensibilité.

Si cela était le cas la planéte n’en serait pas la, et les guerres mondiales n’auraient jamais existées.

Le collectif est pourtant à la fois la condition de survie de l’individu, et la condition de son développement. ( la c’est énoncer une évidence on seulement humaine mais aussi animale, végétale)

Mais paradoxalement le collectif n’obéit qu’aux rapports de force.

La somme des intelligences des individus ne fait pas du collectif une intelligence en soi, donc le collectif n’a aucune projection dans l’avenir ( premiere caractéristique de l’intelligence à mon sens)

C’est pour cela que le collectif « humanité » ne peut réagir qu’ à cette proposition terminant le commentaire de « jcm » : « à moins que des événements imprévus nous indiquent la voie (effondrement de l’économie mondiale, importantes catastrophes climatiques...) »

Le grand défi de l’humanité est de devenir « une intelligence collective », sinon celle-ci retombera, comme cela s’est produit ( mais régionalement - continent ) tant de fois au cours des derniers millénaires.( Egyptiens, Mayas, Romains, Perses, Arabes, etc...)

Sauf que cette fois cela touchera la planete entière, avec un ou des traumatismes sans commune mesure.

Nous n’avons pas plusieurs siécles pour apprendre à devenir une « intelligence collective », nous n’avons que 20 ou 30 ans devant nous et encore.

Et d’après vous le travail d’enfantement de cette « IHC- Intelligence Humaine Collective » a-t-elle débutée ? Que faisons pour qu’elle débute ? Internet y contribue-til ? Agoravox y contribue-til ?

Que faire pour que cette « IHC » devienne une autorité incontestée, incontestable, par les étres humains de la planéte, car issu de sa propre intelligence et mirroir supréme de celle-ci.

Que faire pour les humains prennent conscience que cette « IHC » sera la seule garantie de leur propre survie et développement, car intelligente.

C’est chacun de nous d’inventer cette « IHC », personne ne le fera à notre place.

L’énoncer, la dire, en débattre, c’est déjà avancer sur la construction de celle-ci.

Merci de reprendre cette réflexion au bond, de l’alimenter, de faire part des expériences qui contribuent à l’émergence de cette « IHC ».

ici sur Agoravox ou sur mon Blog : http://www.blog.ma/myblog