• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Bruxman

sur Le FMI attaque l'Europe


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 11 juin 2010 19:22

 ;Dans un pays à la dérive, les politiques libérales vont dans un premier temps effectivement êtres très défavorables pour les plus pauvres. Pourquoi ? Parce qu’effectivement on supprime ce que l’on ne pouvait pas payer et que l’on rend l’argent à ceux qui payaient. (Souvent effectivement plus riches). 


En Chine, une bonne partie de l’eau potable est « perdue » car les paysans ne réparent pas leurs canalisations. L’eau y est tellement subventionée qu’ils se moquent des fuites. Pourtant quelque part, quelqu’un paie. De même en France les gens se gavent d’antidépresseur, la sécu rembourse. Mais quelque part aussi, cela a un coût que l’on paie. Le premier effet de facturer le vrai prix des choses est que le gaspillage cesse. Et la société globalement y gagne. Certe le paysan est moins riches, mais les gens ne paie pas pour de l’eau dillapidée. La riviére se régénére, etc, ... De même pour l’essence, si vous subventionnez trop celle ci, les gens vont se moquer complétement et ne vont pas l’utiliser intelligemment. Montez les prix, ils feront attention. 

Deuxième effet kiss-cool, les gens qui ont les moyens d’investir (à la fois éduqués et riches) ont plus d’argent. Donc ils investissent ce fric. Dans un premier temps c’est très loin de compenser ce qui a été détruit, mais ces entreprises vont propsérer et créer des emplois. Au final la société va s’assainir. Et au bout d’un moment la croissance économique devient forte et visible. 

La Pologne a subie une thérapie de choc. Elle l’a bien faite. Résultat en 1996 son PIB avait rattrappé celui du temps des cocos (soit seulement 7 ans) alors que l’économie était oblitérée par ce que les russes avaient fait. Aujourd’hui la pologne connait une très forte croissance. Le Chili a certes subi Pinochet qui n’était pas un démocrate, mais le redressement économique a été très marqué et son économie est saine. Bachelet a eu l’intelligence de ne pas toucher trop aux réformes économiques, la droite a repris le pouvoir et le pays se porte bien. L’amérique du sud a toutefois été fort génée par une corruption endémique qui n’a pas aidé le bon déroulement des privatisations la ou la Pologne a été un élève modéle. 

Mais il y a d’autres bons élèves, la Slovaquie autrefois très pauvres et risée des Tchèques a réformé vite et bien. La situation a Bratislava s’est nettement améliorée. 

Alors bien sur qu’en Europe on va « manger » une pillule de choc. Mais on a pas vraiment le choix et la médecine va rapidement être bénéfique. Si on fait toutes les réformes d’un coup, l’économie mettra mois de 5 ans à s’en remettre, notre cas étant plus simple que celui de la pologne. 

Les vieux disent souvent : « a toute chose malheur est bon », peut être que le bon coté de la crise est justement celui la. 

Les libéraux ont gagnés aux Pays-Bas, ils sont puissants en Allemagne, en Angleterre. Le courant libertarien monte aux USA avec Ron Paul et son fils. Tout cela va dans le bon sens. 







Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès