Commentaire de François M.
sur Les armes à feu
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
"De nos jours, même avec des fusils automatiques et des lance-roquettes, une milice des collines du Montana pourrait-elle vraiment tenir en échec une armée moderne ? Peu probable."
Je ne suis pas d’accord. La guerre asymétrique a fait des ravages au Vietnam, les Talibans et la résistance afghane et irakienne sont en train de gagner contre la première puissance militaire du monde et de l’histoire. La guerre en Afghanistan est perdue selon tous les critères. Les Vietnamiens ont fini par avoir raison de la machine de guerre américaine. De nombreux autres exemples sont tout aussi valables.
Derniers commentaires
-
18/06 13:30 - François M.
Afghan war a stalemate : McChrystal - Channel 4 News Source (...)
-
18/06 13:09 - François M.
Une guerre rapide ??? Elle est plus longue que la Deuxième guerre mondiale ! Rumsfeld l’a (...)
-
18/06 11:04 - armand
Faux. Le problème de nos armées actuellement vient du fait qu’on veut une guerre rapide, (...)
-
18/06 06:05 - François M.
J’entends des généraux de l’armée, des experts militaires et des soldats tous dire (...)
-
18/06 01:12 - Kriss
-
17/06 21:13 - Annie
Comment expliquer que chez moi, les clés sont sur la porte, ou sur la voiture, notre maison (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération