• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de L’enfoiré

sur « La série L » désertée ? Mais qu'elle devienne donc enfin « la série I » comme information !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

L'enfoiré L’enfoiré 17 juin 2010 11:55

Salut Marc,

 La philologie romane, comme nous l’appelons, sans lui attribué de lettre « L », « I » ou que sais-je est une branche est très bien définie derrière le lien venant de Suisse :

L’éventail des définitions possibles de la philologie romane, branche éminemment interdisciplinaire, est assez large, sa notion est plutôt mouvante, sans qu’on puisse dire qu’elle soit floue. Vu l’ampleur du domaine qu’elle couvre, son enseignement est dans une certaine mesure conditionné par l’orientation personnelle de chaque chercheur ou par les traditions des différentes écoles philologiques.

Il s’agit d’une branche éminemment historique, qui vise à étudier les faits linguistiques et culturels dans l’optique de leur évolution, du changement dans le temps, cherchant à les situer par rapport à ce qui précède et à ce qui suit, dans la conviction que la connaissance des antécédents et des changements successifs permettront une meilleure approche et une connaissance plus intime de la réalité linguistique et culturelle que l’on est en train d’étudier.

Il ne faut pas lui attribuer plus.
Science humaine comme les autres. Le numérique lui semble souvent lui faire la nique aujourd’hui.
On appelle cela la fracture numérique.
Je me souviens, il y avait les trois parties distinctes déjà à l’origine.
Latines, sciences et mathématiques. La filière classique ou moderne.
Cela a-t-il changé ?  smiley
Qui gagnera ? 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès