• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bj33

sur Catastrophe de Deepwater : un autre scénario


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bj33 17 juin 2010 22:02

Pour votre information, on ne fait pas forer une barge à n’importe quelle profondeur, il faut quand même qu ele derrick puisse supporter le poids des tiges de forage et accessoirement que la machine flotte suffisamment pour garder le tout au dessus de l’eau

en septembre 2009 elle a foré à 10685 mesuré pour 10680 vertical (dont 1300 d’eau). Elle est théoriquement classée pour environ 9000m de forage dont jusqu’à2400 d’eau), BOP classé 15000psi

pour des analyses sérieuses sur ce qui s’est passé

http://www.msnbc.msn.com/id/37279113/#storyContinued

According to Steven Mufson and David A. Fahrenthold of the Washington Post, both Transocean and Halliburton, the other two oilfield service companies involved in the spill, blame BP for its instructions to remove drilling mud from the riser prior to capping it (May 12, 2010, “In Senate testimony, oil executives pass the blame for massive gulf spill”). The mud, whose pressure likely helped to contain the well, was replaced with seawater before the well was sealed, possibly contributing to the blowout. It is unclear why this was done, although some commentators have implied that it was a decision based on saving time and money.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès