Bonjour l’auteur,
a mon sens votre article rate complètement sa cible, et pourtant tout y est, car effectivement cela ressemble fort à une tentative réussie de faire exploser une administration chargée de régulation.
Et la méthode est tellement banale pour les USA que l’on s’étonne encore qu’elle puisse passer à ce point inaperçu.
Je clarifie la recette : Dans une administration de plusieurs centaines d’inspecteurs, il y en a forcément dans le lot quelques uns de corrompus, d’une manière ou d’un autre.
Également, comme on est aux USA, suivez le chemin de la quéquette et de la came. Là encore, rien d’étonnant en cela que de trouver dans le lot quelques amateurs de porno, quelques fumeurs de pétard, et si vous avez de la chance il y aura même 1 ou 2 pédophiles.
Mettez tout cela au grand jour, contactez les médias qui n’aiment rien tant que quand il y a des poils et que ça pue, et secouez le tout. Le scandale qui en résultera vous laissera tout à loisir de démanteler l’administration gênante, que vous pourrez alors morceler en entités plus petites et dotés de moins de pouvoir et multipliant les niveaux de décision afin de les rendre parfaitement inopérantes.
Ce que vous racontez n’est rien d’autre que la chronique du démantèlement de l’administration de régulation de l’extraction pétrolière, non pas par incompétence particulière de ses membres, mais par volonté politique parfaitement comprise.
En d’autre termes, vous vous trompez de colère. Regarder des films pornos et fumer du shit n’a jamais empêché une personne de bien bosser ...