• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Mourey

sur En l'an 70, les Juifs attendaient un sauveur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 22 décembre 2006 20:36

@ Radnor

Q:les Hyksos vénéraient principalement la divinité Seth ?

R : c’est tout à fait plausible, vu le rapport qui existe entre ce dieu et Osiris, la barque d’Osiris, et la barque que Dieu a dit à Moïse de construire. Ce n’est pas contradictoire avec le fait que les Hyksos soient des Sémites, donc fils de Sem.

Q : Habribim R : je ne sais pas.

Q:les Hébreux étaient ils finalement des Arabes ? R : plutôt des Sémites au départ. De toutes façons, toute guerre est fratricide.

Q : des Indiens qui auraient envahi le proche orient au troisième millénaire ?

R : je ne le pense pas. Selon moi, tout sort du chaudron qu’était le Croissant fertile. Nous sommes dans le deuxième millénaire avant J.C.. Trois siècles où la pensée sémite domine tout le Moyen-Orient, jusqu’à l’Egypte avec les Hyksos/Hébreux, le pays d’Amouroux au nord et Hammourabi à Babylone, jusqu’au Golfe persique.

Q : Les personnes qui quittèrent l’Egypte avec Moïse sont donc issues d’un autre peuple que les Hyksos.

R : Je pense que le peuple qui a suivi Moïse dans son exode était composé de descendants d’Hyksos + des Egyptiens considérés comme impurs car malades ou infirmes, et toute cette troupe hétéroclite encadrée par des prêtres du clergé d’Héliopolis opposé au clergé d’Amon. Ces prêtres étaient lépreux donc impurs, eux aussi.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès