Commentaire de Emile Mourey
sur En l'an 70, les Juifs attendaient un sauveur
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Forest Ent
Chacun son point de vue.
Pour moi, l’apocalypse de saint Jean est un pamphlet essentiellement politique et les Romains n’étaient pas ignares au point de ne pas savoir le déchiffrer. En revanche, les Juifs qui le répandaient avaient beau jeu de feindre l’ignorance quand le texte était saisi sur eux. Comment un tribunal pouvait-il les condamner alors que le pamphlet était dirigé contre une Babylone d’un autre âge et contre une bête mythique. Prononcer une condamnation, c’était reconnaitre que Babylone désignait Rome et la bête Néron et cela aurait encore donné plus de publicité au texte. Sous le manteau des opposants, on devine les rires complices.
Quant aux évangiles, je pense que c’est un fait reconnu que les rédacteurs sont allé chercher dans les textes antérieurs tout ce qui pouvait aller dans leur sens, en messages cachés ou non.
Derniers commentaires
-
06/02 16:27 - Emile Mourey
@ Thierry WALKER A votre sens, y a-t-il un rapport entre les deux témoins de (...)
-
06/02 16:09 - Emile Mourey
@ Thierry WALKER En effet, l’Apocalypse de Jean (de Gishala) condamne, au nom du (...)
-
06/02 15:59 - Emile Mourey
@ Thierry WALKER Les deux témoins de l’Apocalypse ? Question difficile. On pense à (...)
-
06/02 15:49 - Emile Mourey
@ Thierry WALKER Que le texte de l’Apocalypse ait été interprété pendant la guerre de (...)
-
06/02 15:36 - Emile Mourey
@ Thierry WALKER "qu’il a fait connaître, par l’envoi de son ange, à son (...)
-
06/02 15:31 - Emile Mourey
@ Thierry WALKER Judas le Galiléen qui est décrit comme une sorte de fou par Josèphe était en (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération