• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Oliver Trets

sur Le Pen, condamné au silence ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Oliver Trets (---.---.53.212) 23 décembre 2006 00:41

Les journalistes posent clairement des questions dont l’unique but est de faire sortir un quelconque scandale, surtout pour les candidats hors des 2 grands partis en France. Jean-Michel Apathie est pourtant un journaliste politique chevroné, c’est bien dommage qu’il sache faire preuve de si peu de rebonds (mais je vous rassure, ils sont peu nombreux les journalistes pertinants : sachons faire avec). Maintenant que nous le savons, sachons lire entre les lignes : dans une interview faite de mauvaises questions et de réponses en adéquation, nous pouvons en tirer des conclusions pertinentes malgré tout. L’analyse qui consititue l’article dont on parle ici devrait pouvoir être faites dans le cerveau de n’importe quel citoyen, quelques soit la maladresse du journaliste.

Depuis plus de 20 ans, les médias ne font resurgir que les dérapage de Jean-Marie Le Pen sans parler du fond, de son programme et de ses idées fondatrices. Sauf que là, le débat arrive dans l’opinion sur le fond et l’exemple de l’avortement est un trés bon sujet de discussion pour enfin discuter des questions de fond du FN.

Par ailleurs, mes cher compatriotes, il faudrait voir un peu à vous détendre. La brutalité du changement, de la rupture ou même la révolution ne plait pas à la majorité des citoyens. A ce jour, aucun parti extrémistes aussi majoritaire soit-il ne pourrait gouverner le pays. Certes, M.Le Pen à les moyens d’être élus président de la république et je ne met pas cela en doute (contrairement à Olivier Besancenot par exemple). Mais son pouvoir ne survivrait pas aux legislatives qui suivraient. Constitutionnelement, s’il était élu président de la république, il lui faudrait faire un coup d’état avec l’improbable aide de l’armée (scénario optimiste je vous l’accorde) pour pouvoir faire les modifications constitutionnelles indispensables pour qu’il puisse gouverner réellement le pays aprés les legislatives.

En effet, l’Homme aime la stabilité. La société veut pouvoir commercer et vivre simplement, elle refuse catégoriquement de faire table rase non pas de l’establishment politique actuel mais tout simplement de son propre quotidien. Que tu soit RMIste, chomeur, SMICard, salarié, cadre ou patron, à tout les niveaux de la société, ton but, c’est de vivre « mieux ». Et qui que tu sois dans cette société, tu refuses de renoncer à ton confort actuel pour tes idées, surtout si tu as les moyens d’avoir accés au net et de pouvoir lire ce que j’y écris. On casse tout et on refait tout, mais surtout, laisser moi mon écran plasma, mon lecteur MP3 et ma friteuse qui fait le café : ne me dites pas que vous n’êtes pas comme ça, je suis comme vous. smiley

Pour la fermeté du FN et la révolution de l’extrème gauche, il faudra repasser, ce n’est pas d’actualité. Vous pouvez penser tout ce que vous voulez, vous pouvez imaginer tout les scénarios que vous voulez : en 2007, aprés les legislatives, le parti dont les idées gouverneront le pays ne sera ni le FN, ni LO, ni la LCR.

Et pourtant... malgré mon discours, je suis extrémement positif sur ma manière de voir la politique. Pour changer les choses profondéments, il est indispensable de le faire en douceur, sinon, ça ne tient pas, ça ne marche pas et le retour de baton est violent. Il aura fallut 2 siècles, 3 empires, 2 guerres mondiales et 5 républiques pour que notre pays ait sa stabilité actuelle : vous pensez sérieusement que tout va être remis à plat en 2007 ? Si oui, vous revez.

Ma suggestion du jour : aux présidentielles votez pour un candidat qui puissent l’emporter, à savoir Royale, Sarkosy ou Le Pen. Aux legislative, votez pour le parti qui est le plus proche de votre opinion et aprés....

Aprés, on se retrouve sur AgoraVox pour faire progresser les idées de chacun, pour les confronter et les faire évoluer. Puis, dans 5 ans, on remet tout sur la table et on recommence... Vous trouvez que c’est trop long ? Mais, c’est ça la démocratie, mes chers compatriote smiley

Tout au long de l’histoire, sur toute la planète, des hommes ont voulu forcer leur peuples à s’aligner sur leur idées en se moquant de la supportabilité de leur gouvernance : cela ne les à jamais mener à rien de durablement vivable.

Si vous avez du mal à me situer politiquement dans mon discours, on va dire que je suis de gauche.

NB : désolé pour les fautes


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès