Le tout petit probleme de Finkiel kraut, c’est que comme son homologue « de gauche » du lobby pro-israelien, BHL , sa morale est a geometrie variable.

1) Quand il s’agit de detourner l’opinion publique mondiale des promesses non tenues de la première guerre du golfe d’un reglement GLOBAL des problemes du proche orient, il est en premiere ligne pour inventer avec Gluxmann, BHL, Kouchner , Bruckner le DEVOIR D4INGERENCE pour IMPOSER le DROIT INTERNAZTIONNAL.
Quand Israel viole ce meme droit, ni lui ni aucun des autres lobbyiste de cette puissances hostile ne trouve rien a redire.
Deux poids, deux mesures.

2) Quand la communauté juive est victime d’agresion purement raciste , telle l’immaculée conception, ils sont TOUS CONTRE le racisme et en particulier contre le « plus horrible des racisme » : l’antisemitisme....
Par contre, quand il s’agit d’essayer d’entrainer les français de souche dans la choc des civilisations, dans l’imaginaire combat d’une civilisation judeo-chretienne (inventée de toute piece) contre l’islam , la , ils sont en premiere ligne .
Ce qu’ils qualifiait de racisme la semaine precedente, ils l’expriment, sans aucun remord , quand ce sont leurs frères ennemis arabes les cibles.
Le semite quand il est juif, a le droit a l’antisemitisme ne visant que des musulmans...

3) Quand le parrain et protecteur US se comporte comme un boucher, un criminel de guerre et rase des villages entier d’un pays qu’il est soi-disant venu « liberer » : tout est juste et bon.
Quand le russe en fait un dixieme de ces exactions en tchetchenie , ça hurle comme des pucelles qu’on dechire...


Qui peut encore les coire ?
Au nom de quoi sont ils systematiquement invité comme « intellectuels » alors qu’ils ne sont que des lobbyistes , des gens de puissances etrangeres hostiles ?