Commentaire de rastapopulo
sur Le boeuf, une énergie essentielle ... pour qui ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’est resté enfermé dans une logique.
C’est possible d’élever le niveau de vie avec du protectionisme social et environnementale (l’Europe peut très bien dicter des droits d’entrée pour les produits qui ne respecte pas les minima égouts, système de santé,...et donc relancer notre industrie) et de payer plus le producteur que le reste !
J’ai entendu que maintenant les éleveurs n’étaient me^me plus propriétaire de leur troupeaux qu’ils en était réduit à les engraisser sur contract !!!!
Derniers commentaires
-
30/06 00:40 - Pierrot
L’avenir ne serait il pas à la consommation d’insectes meilleure sur les plans (...)
-
28/06 17:12 - Lord_Mahuf
@ploutopia : Prenons une source neutre : http://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9r%C3%A9ale#Alimentation
-
26/06 11:16 - Asp Explorer
D’une part, ces chiffres viennent de greenpeace et autres excités bien connus pour (...)
-
25/06 14:36 - joletaxi
Expliqué comme cela ,cela paraîtrait sensé, sauf que rien n’est aussi simple, ni même (...)
-
25/06 10:13 - ploutopia
Le bœuf c’est aussi plus de la moitié des ressources céréalières mondiales. plus (...)
-
25/06 07:52 - Asp Explorer
Ces surcoûts contrebalancent largement les surcoûts cachés de l’élevage « naturel », qui (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération