«
Par ailleurs, je ne »crache " pas sur l’islam ; je dis que, comme
toutes les religions, c’est un archaïsme qui sert d’abrutissement des
peuples, et qui évite de faire appel à la réflexion et à l’intelligence,
en imposant des coutumes obscurantistes liées à des dogmes.
"
quelque posts plus haut tu dis que l’Islam est la religion la plus con ensuite tu dis la que c ’est un archaisme : t’es schizophrene je parle avec combiend e personnes la ? t’as une memoire d’oiseau ?
dans la mesure ou j’admire l’Averrosime je ne me sens pas tres eloigné des domaines rationnels
"D’autre part, contrairement à toi, si je rejette les religions, je
n’amalgame pas les simples croyants aux religions de leurs pays«
tu me connais tant que ca ???
je refutes la diahrrés de Levi-Strauss sur cette base
»
: je
dissocie le facteur humaiçn des pratiques religieuses, ce qui me permet,
contrairement à toi, d’être tout à fait à l’aise au Maroc, en Francde,
en Indonésie, parce que je n’ai pas d’a priori sur LES GENS ; quelles
que soient leurs croyances et leurs pratiques. "
Ce que je rejette
violemment, ce sont les prosélytes, les radicaux, les intégristes, les
propagandistes, les apologistes de quelque religion que ce soit, qui
font passer leurs dogmes au dessus des hommes ; mais ça, je crois que tu
n’es même pas capablke de le comprendre, conditionné comme tu es, mon
pauvre...
"
contradictoire ce que tu dis dans la mesure ou tu te permets de me classer comme un proselyte alors que a la base je n’ai pas fait de proselytisme j’ai dit la verité sur des perspectives geopolitiques mondiales ce que meme l’ONU a prévu (en 2050 1 homme sur 2 sera musulman) et le fait de dire que l’Islam surivvra a toutes les nations n’est pas du proselytisme
desolé si tu as l’esprit mal placé