Commentaire de Olivier Bach
sur Impots de Mme Bettencourt : le compte n'y est pas
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
A xa,
Je suis tout à fait d’accord avec vous et c’est la raison pour laquelle j’ai posé la question dans mon article de la valorisation des actions de Téthys pour Mme Bettencourt.
Les dernieres informations montrent que le ministère du budget a préféré demander un contrôle fiscal de Mr Banier en 2009 et non de Mme Bettencourt. Il me semble que compte tenu des éléments que ce ministère avait reçu de la justice, un contrôle de ces deux personnes aurait été raisonnable. J’espère que l’on saura bientôt pourquoi.
Derniers commentaires
-
05/07 22:40 - xa
A titre d’info, voici ce qu’on trouve dans le rapport annuel de L’Oreal : « (...)
-
02/07 16:01 - lillpar
Le compte n’y est pas....Il y a un moyen très simple d’appréhender cette magnifique (...)
-
02/07 08:19 - CoolRaoul
Et aujourd’hui on apprend en plus que sur ces 40 millions annuels on lui en a remboursé (...)
-
29/06 23:29 - Yohan
Plutôt d’accord avec le bémol de Hieronymus, notre intérêt n’est pas de mourir bien (...)
-
29/06 23:15 - xa
« les actualités me donnent raison : la fraude est avérée » Une enquête va avoir lieu, et vous (...)
-
29/06 22:25 - bob
@ Xa, Bon, il semblerait que les actualités me donnent raison : la fraude est avérée et les (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération