• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Stephane Guezenec

sur La chasse à Ben Laden, mythe ou réalité ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Stephane Guezenec Stephane Guezenec 24 décembre 2006 11:37

On peut parfaitement être très critique vis à vis de Bush et de l’Irak (eh oui, surprise, c’est mon cas aussi) sans remettre en cause la légitimité de l’intervention en Afghanistan, ou prétendre que Roosevelt et Hitler étaient les meilleurs amis du monde. Cela s’appelle la nuance. La politique américaine n’est ni bonne, ni mauvaise par essence. En Irak, Bush a menti et a fait une énorme connerie. N’oublions cependant jamais :1/ que Saddam Hussein est crédité d’environ 1 million de morts - 2/ que ce sont les irakiens qui s’entretuent depuis sa chute (et non les américains qui les assassinent). Les américains, par aveuglement, méconnaissance, avidité n’ont absolument pas pensé à l’après-guerre. C’est effectivement consternant, et on peut penser qu’un Clinton ou un Al Gore n’aurait pas commis la même erreur. Ce n’est pas pour autant que le 11 septembre n’a pas existé ou que Ben Laden et ses terroristes saoudiens sont des agents de la CIA. Prétendre que Bush a « inventé » le terrorisme islamiste, c’est à peu près aussi intelligent que d’imaginer Churchill ayant « inventé » Hitler. En tant qu’européens nous devons aider les américains à trouver des solutions. Et nous souvenir qu’ils sont venus deux fois nous sauver. Et que Ben Laden se fout bien de nos différences : nous sommes tous des infidèles à égorger et à ses yeux « le suffrage universel (donc la démocratie) est par essence non islamique ». Entre Hitler et Roosevelt, il fallait choisir Roosevelt. Entre Bush et Ben Laden, même si ça fait un peu mal, il n’y a pas à hésiter non plus.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès