• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fouad Bahri

sur Honte sur François Fillon : il inaugure une mosquée et il accepte une fillette voilée à ses côtés


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fouad Bahri Fouad Bahri 29 juin 2010 10:45

Christine Tasin ou « Taser » est une femme très instable comme le montre son parcours politique. Rejoindre et quitter trois mouvements politiques en dix ans, dénote une cruelle incapacité à identifier ses valeurs et à travailler avec les autres. A la lecture de ce texte, tout porte à croire que Mme Tasin a toute sa place à l’extrême-droite. Un duo Marine Le Pen-Christine Tasin, pour les prochaines municipales ? Chiche ?


A part ça, ce texte est un remarquable mélange d’inepties, de contre-sens (opposer religion et nationalité, loi religieuse et loi républicaine, alors que ce débat est résolue depuis longtemps pour les trois religions du Livre....) 

A lire à la lettre ce texte, tous les français qui ont une conviction religieuse et pratique un culte, sont.....anti-républicain.

Mme Tasin est choqué par une petite fille qui porte un foulard à l’occasion d’une inauguration de mosquée, jour de fête pour une communauté musulmane. Je ne saurais trop lui conseiller de faire un tour à d’autres cérémonies religieuses, ou il n’est pas rare que toute forme de tenue vestimentaire religieuse soit de mise. 

Mme Tasin a un problème avec les religions. Précisément. C’est son problème. Qu’elle le règle avec sa conscience. 

J’ai beaucoup de peine pour vous madame, car étant donné l’importance du nombre de français qui ont adopté une croyance religieuse, quel que soit leur pratique, vous avez encore de quoi vous arrachez pas mal de cheveux. A moins que vous ne considériez spécifiquement les musulmans de France, comme hors de votre juridiction nationale. 

Pour conclure cette intervention, je dirais que le véritable problème qui explique nos différences de positionnement est le suivant. Le changement de paradigme national, concernant le modèle français.

Vous adhérez comme bon nombre de commentateurs sur ce fil, à un modèle ethno-culturel (les français sont et sont seulement blancs, de culture (mais plus de culte) catholique, républicains depuis 1789 (là-dessus je suis d’accord bien que sur plusieurs questions cela reste à démontrer), avec depuis une vingtaine d’années une reformulation idéologique extensive de la laïcité à des fins identitaires et en réaction à la visibilité de français de religion musulmane. Sur ce point, la laïcité n’est plus ce qu’elle fut, la neutralité religieuse de l’Etat et des représentants de l’Etat, mais l’instrument de la sécularisation définitive de la société, c’est à dire de la disparition totale de la manifestation religieuse sous toutes ses formes. Ce qui contredit la loi de 1905 qui garantit la liberté de conscience, ce qui implique évidemment la liberté de pratiquer son culte. Il s’agit d’un modèle national-républicain, à très forte dose nationale, au sens ethno-culturel.

Un modèle qui s’oppose au modèle purement républicain, fondée sur le respect de la loi, la citoyenneté, la participation démocratique et l’adhésion aux droits de l’homme. 

C’est le véritable conflit qui se jouent, derrière ces rejets de telle ou telle communauté.




Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès