L’idée du logiciel libre est séduisante, mais ça ne reste que de la palabre. Si je prends open office ou firefox, ben d’une je retrouve des fonctions repompées à tout va sur d’autres applications non libres, en moins bon.
Quitte à voler les développeurs qui se sont cassé le cul à créer des fonctions et concepts innovants, autant pirater l’application d’origine. On reste prisonner des concepts et standards posés par les autres applications.
Alors à quoi contribue le libre ? Innovation ? non. Liberté de fouiner le code ? Vous en connaissez beaucoup des usages de firefox qui regardent sa source ? En utilisant firefox je suis dans la même position que lorsque j’utilise IE : je fais confiance.
Liberté de choisir ? Ouais, parmi des centaines de variantes différentes et pas compatibles entre elles (vas choisir une distro linux), des extensions pas compatibles avec ma version d’application, des formats qui diffèrent entre les variantes.
Et ne comptez pas sur moi pour me coltiner une application plus lourde, qui tourne moins vite et qui fait moins de choses et qui n’est pas compatible avec les standards que les autres utilisent... et qui en plus n’a pas les mêmes raccourcis clavier que les autres applications (ça m’est arrivé dans un éditeur de texte sous KDE).
Concernant la préinstallation de linux sur les ordinateurs, avez-vous des statistiques concernant le nombre de ces machines achetées avec linux qui est prestement remplacé par un windows piraté ? De toutes façons c’est gratuit ou inclus dans le prix et au final je paie la même chose.