Voici un texte envoyé sur mon site par une lectrice. Elle n’en indique pas la provenance.
On fait dans le « si »....
"L’une de ces possibilités extrêmes serait l’extinction d’un énorme
pourcentage de la vie marine (sinon au complet) dans la région de Golfe,
et un transfert des contaminants vers l’Océan Atlantique, jusqu’aux
côtes de l’Europe, via le Gulf Stream ; où le niveau de toxicité élevé
affectera négativement la vie océane de ces régions de l’atlantique. Si
la brèche n’est pas scellée, la pollution complète de l’océan atlantique
demeure une possibilité, et si c’était le cas, les océans du reste du
monde seraient bientôt contaminés. La possibilité d’une contamination de
tous les océans demeure.
Un autre scénario catastrophique serait que le méthane et les gaz
naturels explosent et se propagent dans le fond océanique simultanément à
un épanchement de gaz toxiques dans la région, créant ainsi un tsunami
d’une capacité de destruction colossale.
Autre probabilité tout aussi horrible : une crevasse suffisamment
grande dans le fond océanique pourrait créer un décalage tectonique qui
remonterait du Golfe vers les Grands Lacs en passant par Mississippi. Ce
serait un désastre qui dépasserait tout de qu’on peut imaginer.
Encore une fois, la situation actuelle dans le Golfe est due à
l’arrogance, à l’avarice et à la stupidité humaines, notamment des
sociétés impliquées dans cet incident, ainsi qu’à la négligence
gouvernementale. Le principal intérêt de ces corporations est le profit,
et ainsi ont-ils pris des risques qu’ils n’auraient pas pris si le
respect de la vie avait fait partie de l’équation ; mais tel n’était pas
le cas."