Commentaire de Tiberius sur Nanothermite au WTC : critique de l'analyse de M. Quirant

Commentaire de Tiberius

sur Nanothermite au WTC : critique de l'analyse de M. Quirant

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tiberius 1er juillet 2010 10:52

Si Bush et son équipe se sont effectivement rendu coupables d’un tel crime, pourquoi Barak Obama garde-t-il le secret alors qu’il lui suffirait de le révéler pour envoyer son prédécesseur au couloir de la mort et s’assurer une réelection facile, dans un pays débarrassé pour au moins dix ans des Républicains ?

Bush aurait donc si bien caché son forfait que le nouveau Président américain lui-même ne pourrait retrouver aucune trace de celui-ci, mais VOUS et toute la clique des jobards tenants de la thèse du complot, auriez des preuves sous la main...

Assez de bêtises !

Il n’y a jamais eu de complot et les tours du WTC ont bel et bien été victimes d’une attaque terroriste.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/11 08:58 - Andromede95

kikujittoh : « Là c’est la touillette
08/07 17:29 - bobbygre

Bah, non puisqu’il s’agit d’un incident isolé et qui n’a pas de (...)
08/07 14:46 - charmord

Non, ce n’est évident que dans ta tête de debunker. D’autres te diront (...)
08/07 14:13 - mmarvin

Je suis tolérant avec ceux qui le sont, et intolérant avec les autres... On ne se refait (...)
08/07 14:12 - mmarvin

Le problème est plus profond que ça... Il est évident a le lire que Rodriguez est un menteur. (...)
08/07 12:35 - charmord

Je n’ai pas eu besoin de toi pour affirmer que le témoignage de W. Rodriguez manquait de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous