Commentaire de Tiberius sur Nanothermite au WTC : critique de l'analyse de M. Quirant

Commentaire de Tiberius

sur Nanothermite au WTC : critique de l'analyse de M. Quirant

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tiberius 1er juillet 2010 11:03

Un tel aveu enverrait Bush à la chaise électrique ou à l’injection mortelle et assurait à Barak Obama une élection facile sans adversaire crédible. Mieux encore !!! Obama trouverait là une occasion d’en finir avec la guerre en Afghanistan, une guerre qu’il n’a pas déclarée, dans laquelle il est pourtant embourbée et qui grève lourdement les finances américaines.

Alors pourquoi protège-t-il Bush ?

Il ne le protège pas ! Il n’y a tout simplement pas de complot.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/11 08:58 - Andromede95

kikujittoh : « Là c’est la touillette
08/07 17:29 - bobbygre

Bah, non puisqu’il s’agit d’un incident isolé et qui n’a pas de (...)
08/07 14:46 - charmord

Non, ce n’est évident que dans ta tête de debunker. D’autres te diront (...)
08/07 14:13 - mmarvin

Je suis tolérant avec ceux qui le sont, et intolérant avec les autres... On ne se refait (...)
08/07 14:12 - mmarvin

Le problème est plus profond que ça... Il est évident a le lire que Rodriguez est un menteur. (...)
08/07 12:35 - charmord

Je n’ai pas eu besoin de toi pour affirmer que le témoignage de W. Rodriguez manquait de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous