Commentaire de Waldgänger sur Nanothermite au WTC : critique de l'analyse de M. Quirant

Commentaire de Waldgänger

sur Nanothermite au WTC : critique de l'analyse de M. Quirant

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Waldgänger 1er juillet 2010 11:50

Avec une arme nucléaire, il y aurait des traces de radioactivité dont les reopen auraient fait des gorges chaudes dans le cas d’une bombe A. Et il faut si je me souviens une bombe A pour déclencher une bombe H, ce qui revient au même, sans compter qu’on se demande ce qu’il resterait de Manhattan avec une bombe H

N’importe quoi encore une fois Morice, on a l’habitude. Qu’est-ce qui t’est arrivé, une bombe à neutrons dans le cerveau ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/11 08:58 - Andromede95

kikujittoh : « Là c’est la touillette
08/07 17:29 - bobbygre

Bah, non puisqu’il s’agit d’un incident isolé et qui n’a pas de (...)
08/07 14:46 - charmord

Non, ce n’est évident que dans ta tête de debunker. D’autres te diront (...)
08/07 14:13 - mmarvin

Je suis tolérant avec ceux qui le sont, et intolérant avec les autres... On ne se refait (...)
08/07 14:12 - mmarvin

Le problème est plus profond que ça... Il est évident a le lire que Rodriguez est un menteur. (...)
08/07 12:35 - charmord

Je n’ai pas eu besoin de toi pour affirmer que le témoignage de W. Rodriguez manquait de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Waldgänger

sur Nanothermite au WTC : critique de l'analyse de M. Quirant

Derniers commentaires

Articles les plus lus