Commentaire de mmarvin sur Nanothermite au WTC : critique de l'analyse de M. Quirant

Commentaire de mmarvin

sur Nanothermite au WTC : critique de l'analyse de M. Quirant

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mmarvin 1er juillet 2010 12:14

En fait le thèse de l’arme nucléaire n’est défendue que par une brochette d’illuminés du bulbe. Leur cervelle tourne tellement vite dans leur boite cranienne qu’elle est en surchauffe et ils assurent leur propre éclairage et leur propre chauffage par ce moyen.

Moins sérieusement, je vous confie à une bonne tranche de rigolade en lisant le site de FHC, ou il nous explique doctement que les américains ont usé d’armes nucléaires de nouvelles générations pour leurs attentats. Des armes tellement avancées qu’elles en violent les lois de la physique les plus élémentaires. Ce qui, pour l’auteur, n’est pas une impossibilité mais une avancée majeure...

Plus d’infos ici : http://darksideofgravity.com/

Le jour ou son patron tombera dessus...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/11 08:58 - Andromede95

kikujittoh : « Là c’est la touillette
08/07 17:29 - bobbygre

Bah, non puisqu’il s’agit d’un incident isolé et qui n’a pas de (...)
08/07 14:46 - charmord

Non, ce n’est évident que dans ta tête de debunker. D’autres te diront (...)
08/07 14:13 - mmarvin

Je suis tolérant avec ceux qui le sont, et intolérant avec les autres... On ne se refait (...)
08/07 14:12 - mmarvin

Le problème est plus profond que ça... Il est évident a le lire que Rodriguez est un menteur. (...)
08/07 12:35 - charmord

Je n’ai pas eu besoin de toi pour affirmer que le témoignage de W. Rodriguez manquait de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous