Commentaire de Gasty sur Nanothermite au WTC : critique de l'analyse de M. Quirant

Commentaire de Gasty

sur Nanothermite au WTC : critique de l'analyse de M. Quirant

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gasty 1er juillet 2010 13:53

@ Shtounga

A aucun moment je ne vois la partie haute s’affaisser brutalement ni osciller sous l’effet d’une chaleur intense. Et la montée en chaleur des poutres métalliques sur le point d’impact se faisant progressivement, il n’y a pas rupture et énergie cinétique pouvant provoquer une telle chute.

Un toit en poutre métallique se plie progressivement sous le feu contrairement à un toit en poutre de bois qui se rompt brutalement sans prévenir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/11 08:58 - Andromede95

kikujittoh : « Là c’est la touillette
08/07 17:29 - bobbygre

Bah, non puisqu’il s’agit d’un incident isolé et qui n’a pas de (...)
08/07 14:46 - charmord

Non, ce n’est évident que dans ta tête de debunker. D’autres te diront (...)
08/07 14:13 - mmarvin

Je suis tolérant avec ceux qui le sont, et intolérant avec les autres... On ne se refait (...)
08/07 14:12 - mmarvin

Le problème est plus profond que ça... Il est évident a le lire que Rodriguez est un menteur. (...)
08/07 12:35 - charmord

Je n’ai pas eu besoin de toi pour affirmer que le témoignage de W. Rodriguez manquait de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Gasty

sur Nanothermite au WTC : critique de l'analyse de M. Quirant

Derniers commentaires

Articles les plus lus